Vivinjari viwili maarufu vya eneo-kazi, Google Chrome na Mozilla Firefox, vimekuwa vikishindana kwa miaka mingi. Lakini, kwa kutolewa kwa injini ya kivinjari cha Mozilla Quantum, je Mozilla hatimaye imeondoa Chrome? Tuliangalia Chrome na Firefox ili kukusaidia kuamua ni kivinjari kipi kinafaa zaidi kwa mahitaji yako.
Ulinganisho huu ulifanywa kati ya toleo la Chrome 69 na toleo la 62 la Firefox kwenye macOS 10.14 Mojave na Windows 10 toleo la 1809, matoleo yaliyosasishwa zaidi wakati wa kuandika.
Matokeo ya Jumla
- Upakiaji wa haraka wa ukurasa
- Inatoa kurasa kwa usahihi zaidi.
- Inaauni viwango zaidi vya wavuti na vipengele vya HTML/Cascading Laha za Mitindo (CSS).
- Hufuatilia watumiaji kikamilifu.
- Maktaba kubwa zaidi ya kiendelezi cha kivinjari.
- Duka la Chrome kwenye Wavuti linalengwa na wadukuzi.
- Chaguo chache za kubinafsisha.
- Chromecast ya kutiririsha video.
- Weka-na-usahau usawazishaji.
- Wasanidi programu wachache hujaribu programu na tovuti katika Firefox.
-
Inaauni viwango vichache vya wavuti na vipengele vya HTML/CSS, lakini Mozilla inahusika katika uundaji wa viwango.
- Hafuatilii watumiaji.
- Zana zilizojengewa ndani ili kuzuia ufuatiliaji wa mtumiaji.
- Maktaba ya kiendelezi kidogo lakini viendelezi zaidi vya kubinafsisha.
- Kiolesura kinachoweza kugeuzwa kukufaa (UI).
- Huchukua picha za skrini za kurasa kamili.
Chrome na Firefox ni vivinjari viwili bora na vyenye nguvu zaidi vinavyopatikana. Zote mbili hutoa kurasa za wavuti kwa usahihi, kusawazisha vipendwa na historia kwenye vifaa vingi, na zinaweza kubinafsishwa kupitia programu jalizi na viendelezi. Zaidi ya hayo, Mozilla na Google zinaunga mkono na zinahusika katika uundaji wa viwango vinavyotawala Wavuti Ulimwenguni Pote, kama vile HTML na Laha za Mitindo ya Kuteleza (CSS).
Vivinjari viwili vinatofautiana, hata hivyo, katika eneo moja muhimu: faragha. Chrome inakufuatilia kikamilifu; Firefox haifanyi hivyo. Kwa hivyo, ikiwa utachagua Chrome au Firefox Quantum inaweza kutegemea kile ambacho uko tayari kushiriki kukuhusu na ulimwengu.
Kasi na Utendaji: Chrome Inashinda Mbio
- Alama ziko haraka zaidi.
- Kurasa hupakia haraka na vizuri.
- Unaweza kuanza kusogeza kabla ya maudhui kupakiwa kikamilifu.
- Utendaji wa polepole wa kiwango.
- Uzoefu wa polepole wa mtumiaji.
- Kuingiliana na ukurasa kabla haujapakia kikamilifu kunaweza kuvunja ukurasa, na kuhitaji upakiaji upya.
Vigezo vya usanifu hutathmini jinsi vivinjari vinavyopangana. Vigezo hivi ni lengo na wazi, lakini mbali na uwakilishi kamili wa uwezo wa kivinjari.
Vigezo vinaweza tu kujaribu vipengele kama vile muda wa kupakia, utendaji wa uwasilishaji na usaidizi wa viwango. Vigezo haviwezi kukuambia jinsi unavyohisi kutumia kivinjari. Uwezo wa kivinjari kupakia JavaScript haraka zaidi, kwa mfano, haimaanishi kuwa kivinjari ni bora zaidi.
Katika kutathmini vigezo, Chrome ndiyo mshindi wa dhahiri. Wakati mwingine, ni kwa asilimia chache pointi. Nyakati nyingine, kama vile MotionMark, matokeo ni tofauti sana.
Upataji huu pia huhifadhi nakala ya matumizi ya moja kwa moja ya watumiaji wa Firefox. Kupakia kurasa kwa haraka haijawahi kuwa mojawapo ya nguvu zake. Firefox Quantum ni bora kuliko Firefox ya zamani, lakini haifikii Chrome kabisa.
Utoaji na Usahihi: Chrome Ni Sahihi Zaidi
- Inatoa kurasa kwa usahihi zaidi.
- Watengenezaji wengi hujaribu tovuti katika Chrome, na kutoa hali bora ya utumiaji.
- Hitilafu na hitilafu chache za uwasilishaji.
- Kurasa zinaweza kutolewa kimakosa, kwa kutumia vipengele visivyofaa au visivyofanya kazi.
- Watumiaji hawawezi kurekebisha hitilafu za uwasilishaji.
- Watengenezaji wachache hujaribu tovuti katika Firefox.
Saa za kupakia ni muhimu lakini si muhimu kama kutoa kurasa za wavuti kwa usahihi, kumaanisha kuwa ukurasa unaonekana kama unavyopaswa kuwa unapoutembelea.
Kwa vivinjari vya kisasa, usahihi wa uwasilishaji si suala. Bila kujali kivinjari unachochagua, tovuti zinaonekana kuwa sawa. Lakini katika hali mbaya, tofauti wakati mwingine zinaweza kupita kwenye nyufa.
Katika hali hizo, Firefox wakati mwingine hutoa ukurasa wa wavuti kwa njia isiyo sahihi. Mara chache huwa ni hitilafu ya utumiaji, lakini inaweza kuvunja tovuti. Kufungua ukurasa katika Chrome ndio suluhisho la hitilafu hii. Hitilafu kama hiyo itaathiri kurasa za wavuti moja au mbili tu kwa mwezi, lakini bado ni shida. Hupaswi kuhitaji kutumia vivinjari vingi ili kuhakikisha kuwa tovuti inapakia ipasavyo.
Usaidizi kwa Viwango vya Kisasa: Chrome Inatumika Zaidi
- Inaauni viwango vingi vya wavuti.
- Inaauni vipengele zaidi vya HTML na CSS.
- Inaauni viwango vichache vya wavuti na vipengele vya HTML na CSS.
- Mozilla hufanya kazi muhimu ya utetezi ili kuunda viwango vya wavuti.
Wavuti Ulimwenguni Pote upo kwa sababu ya viwango vya wavuti: teknolojia ambazo World Wide Web Consortium (W3C) imeweka ili kufafanua jinsi wavuti inapaswa kuwekwa msimbo na kufasiriwa. Viwango hivi vinaruhusu utengamano na utangamano mtambuka kati ya seva za wavuti na vivinjari. Bila shirika bayana la viwango kama vile W3C, wavuti haikuweza kufanya kazi ipasavyo.
Kwa sababu viwango vya wavuti ni muhimu kwa utendakazi mzuri wa intaneti, vivinjari lazima vitumie viwango vingi iwezekanavyo. Kadiri kivinjari kinavyopitisha viwango vipya kwa haraka, ndivyo viwango hivyo vinaweza kutekelezwa kwa haraka na wasanidi programu na kufurahiwa na watumiaji.
Firefox inaweza kutumia viwango 488 vya wavuti kati ya viwango 555 vilivyojaribiwa na HTML5Test.com. Chrome inaweza kutumia viwango 528. Ni ushindi wa malengo ya Chrome, lakini haifasiri kuwa tofauti ya kiutendaji.
Faragha na Usalama: Firefox Yalemea Chrome
- Ufuatiliaji wa watumiaji wa fujo.
- Upeo wa ufuatiliaji hauko wazi na unapanuka.
- Haifuatilii watumiaji.
- Usaidizi uliojumuishwa ndani wa Usifuatilie.
- Zana zilizojengewa ndani huzuia ufuatiliaji mtandaoni.
Historia ya kivinjari inaweza kufichuliwa, na Google inaweza kunasa zaidi ya historia yako. Chrome inaweza kuona ni viungo vipi ulivyochagua na ambavyo hukuvichagua. Inatumia maelezo haya kuchanganua ufanisi wa vipengele vya wavuti na matangazo.
Firefox haina mbinu za kukusanya. Historia yako ya kuvinjari ya Firefox ni ya faragha. Mozilla, kampuni inayoendesha Firefox, ni shirika lisilo la faida ambalo lengo lake ni kulinda intaneti na watu wanaoitumia. Haipati pesa kutokana na maelezo ya mtumiaji. Haitaki wala haitaki.
Sio tu kuhusu historia ya kuvinjari. Pia inahusu zana zilizojengewa ndani ili kukuweka salama na usalama wa data yako. Firefox inajumuisha ulinzi amilifu wa ufuatiliaji uliojengwa ndani na kuamilishwa kiotomatiki kwenye kivinjari. Firefox daima inatafuta programu inayoweza kufuatilia matumizi ya mtandao. Inapotosha zana hizi kikamilifu, ambayo ni zaidi ya kile orodha ya Usifuatilie hufanya. Chrome haitoi ulinzi wa aina hii.
Viendelezi na Ubinafsishaji: Ni Sare
- Nambari kubwa zaidi ya viendelezi vinavyopatikana.
- Viendelezi vichache vya kubinafsisha vinapatikana.
- Duka la Chrome kwenye Wavuti linalengwa na walaghai na walaghai kwa sababu ya ukubwa wake.
- Maktaba ndogo ya viendelezi.
- Viendelezi zaidi vya ubinafsishaji vinapatikana.
- Kiwango cha chini cha utumiaji hutoa usalama fulani kupitia kutokujulikana.
- Viendelezi lazima viandikwe upya ili kufanya kazi na Quantum.
Firefox na Chrome zote zina maktaba kubwa ya viendelezi. Vifurushi hivi vya programu vinavyotegemea kivinjari huongeza utendakazi wa kivinjari na kufanya sehemu kuu ya miundombinu ya kivinjari. Viendelezi vinajumuisha zana kama vile vizuia matangazo, programu ya kupakua video, vidhibiti nenosiri, mitandao pepe ya faragha na zaidi.
Vivinjari vyote viwili vina uwezo wa kufikia maktaba za viendelezi vilivyoundwa na watumiaji na wasanidi programu ambavyo vinapatikana bila malipo. Kunaweza kuwa na tofauti za kiasi kati ya viendelezi vya Chrome na viendelezi vya Firefox, lakini tofauti ya ubora ni ndogo.
Chrome ina ukingo hapa kwa sababu ya kiwango cha matumizi yake. Ni kivinjari maarufu zaidi cha eneo-kazi kwenye soko kwa urahisi. Kwa hivyo, wasanidi programu wa ugani watakuwa werevu kuelekeza rasilimali zao za ukuzaji kwenye Chrome. Baadhi ya viendelezi vipo katika Chrome lakini havipatikani katika Firefox.
Hata hivyo, Firefox inapata alama kwa kujumuisha chaguo za kina za kubinafsisha. Rangi ya Firefox, kwa mfano, hutoa kiolesura cha mchoro (GUI) ili kubadilisha rangi ya kivinjari ili watumiaji waweze kuunda mandhari bila shida. Kuna zaidi ya Rangi za Firefox. Watumiaji wa nguvu wanaweza kuandika CSS ili kubinafsisha jinsi kivinjari kinavyoonekana. Ikiwa una wakati na mwelekeo, unaweza kufanya Firefox ionekane upendavyo.
Mwishowe, vivinjari hivi vimeunganishwa. Chrome ina ukingo kidogo kwa watumiaji wanaotaka kuchomeka na kucheza. Firefox ina manufaa kwa watu wanaopenda kugeuza vifundo na kugombana na mipangilio.
Kiolesura cha Mtumiaji na Urahisi wa Kutumia: Chrome ya Kushinda
- GUI iliyoundwa vizuri na inayoweza kufikiwa.
- Chaguo chache za kubinafsisha zaidi ya mandhari yaliyoidhinishwa.
- GUI hailingani na lugha ya muundo wa mfumo wa uendeshaji wa seva pangishi.
- Zana za kupanga upya za kuvuta na kudondosha maji.
- GUI Chaguomsingi inafikiwa na kupitika.
- Kuweka mapendeleo bila uangalifu kunaweza kuharibu kiolesura kwa haraka.
- Watumiaji wa nguvu wanaweza kupata udhibiti kamili wa GUI.
- GUI hutoa ulinganifu bora kwa lugha ya muundo wa mfumo wa uendeshaji wa seva pangishi.
Kivinjari hakiwezi kufanya vyema ikiwa ni vigumu kutumia. GUI-mpangilio wa kivinjari-huamua jinsi kivinjari kilivyo rahisi kutumia. Mabadiliko madogo yanaweza kuleta tofauti kubwa.
Chrome na Firefox zinafuata mpangilio mpana sawa. Ingawa Chrome ni rahisi kutumia, Firefox inatoa chaguzi zaidi za kubinafsisha, na kutatiza GUI. Menyu zinaweza kupangwa kwa njia ya kutatanisha katika Firefox, ilhali Chrome inaelekea kupata uhakika.
Lugha ya Usanifu Bora ya Google inaonekana pia katika Chrome, na inang'aa. Ni njia inayosomeka, iliyo wazi ya mpangilio. Hata ikiwa na Mfumo wa Ubunifu wa Photon, Firefox haina uthabiti sawa.
Ni rahisi pia kuendesha GUI ya Chrome. Unaweza kuburuta vitufe na aikoni za viendelezi kwenye upau wa vidhibiti vya Chrome bila kuingiza hali ya kubinafsisha, kama unavyofanya kwa Firefox.
Sifa za Ziada: Ni Sare
- Rahisi kuunda na kubadilisha kati ya akaunti za mtumiaji.
- Usaidizi wa Chromecast wa kutiririsha video.
- Usawazishaji kati ya vifaa ni thabiti na umewekwa na kusahau.
- Hali inayoweza kugeuzwa kukufaa.
- Ulinzi wa ufuatiliaji uliojumuishwa ndani umewezeshwa kwa chaguomsingi.
- Pocket hutoa machapisho ya mapendekezo na vipengele vya kuhifadhi kwa ajili ya baadaye.
- Zana za kupiga picha za skrini zinaweza kunasa kurasa kamili.
Vivinjari havijaundwa kwa usawa na havijumuishi vipengele sawa au kulinganishwa na shindano.
Firefox Quantum
Firefox inajumuisha ulinzi bora wa ufuatiliaji. Pia ina hali ya msomaji ambayo huondoa matangazo na vipengele vya mpangilio kwenye ukurasa. Unawasilishwa kwa maandishi safi pekee, yaliyotolewa kwa kuvutia. Matumizi sawa katika Chrome yanahitaji kiendelezi.
Firefox husafirisha kwa muunganisho wa Pocket ambao huhifadhi makala kwa ajili ya baadaye. Watumiaji wa Pocket wanaweza kuhifadhi makala kwa haraka, lakini si watumiaji hawa pekee wanaofaidika. Firefox pia inapendekeza machapisho maarufu kwenye ukurasa wa Kichupo Kipya. Unaweza kuzima kipengele hiki, lakini ni nyenzo nzuri unapotaka kuendelea na habari za kila siku. Toleo la simu la Firefox lina kipengele cha hali ya usiku ambacho hubadilisha mandharinyuma nyeupe na maandishi meusi kuwa rangi zinazofaa usiku.
Firefox kwenye eneo-kazi inajumuisha usaidizi uliojengewa ndani wa picha za skrini za wavuti. Unaweza kunasa urefu kamili wa ukurasa wa wavuti unaoweza kusogezwa kwa zana zilizojumuishwa. Hii inahitaji kiendelezi katika Chrome.
Google Chrome
Chrome hutoa vipengele vya kipekee, kama vile usaidizi kwa watumiaji wengi. Wasifu wa mtumiaji katika Chrome hutenganisha historia ya kuvinjari, viendelezi, mwonekano, na zaidi katika silos tofauti. Hii hurahisisha kutumia kivinjari kwenye kompyuta zinazoshirikiwa. Pia huwawezesha watumiaji kupanga tabia zao za kuvinjari katika ndoo na kuboresha matumizi yao ya mtandaoni.
Firefox inatoa kitu sawa na Vyombo, vinavyotenganisha data ya kuvinjari. Usaidizi wa watumiaji wengi haupo kitaalamu katika Firefox, lakini ni vigumu kupata na ni vigumu zaidi kutumia (bila kutaja umuhimu mdogo).
Usawazishaji wa data kwenye kivinjari kipingamizi unapatikana kwenye mifumo yote miwili, lakini Chrome ni bora zaidi. Ingia ukitumia akaunti yako ya Google, na mipangilio ya kivinjari chako, historia, vidakuzi na viendelezi vinashirikiwa na kila tukio la Chrome linalotumia kitambulisho chako. Firefox inaweza kusawazisha data kati ya vivinjari, pia, lakini usawazishaji si thabiti au rahisi.
Watumiaji wa Chrome wanaweza kutuma ukurasa wa wavuti kwenye kifaa cha Chromecast ili kuhamisha video kutoka kwa kompyuta au kompyuta ya mkononi hadi kwenye televisheni. Firefox haijumuishi chochote kinachokaribia utendakazi huu.
Kwa jumla, vipengele vinavyotolewa na Firefox vinaifanya kufaa zaidi kusoma mtandaoni. Vipengele katika Chrome ni bora kwa usaidizi wa watumiaji wengi na vifaa vingi.
Hukumu: Isipokuwa katika Usalama, Chrome Ndio Mshindi
Ikiwa unajali kuhusu faragha, Firefox ndiyo chaguo bora zaidi. Kwa watu wengi, hata hivyo, Chrome hupita Firefox katika takriban kila aina inayoweza kupimika.
