Kitufe cha Kuhariri cha Twitter Ni Dili Kubwa Kuliko Unavyofikiri

Orodha ya maudhui:

Kitufe cha Kuhariri cha Twitter Ni Dili Kubwa Kuliko Unavyofikiri
Kitufe cha Kuhariri cha Twitter Ni Dili Kubwa Kuliko Unavyofikiri
Anonim

Njia Muhimu za Kuchukua

  • Twitter inafanyia kazi kitufe cha kuhariri kwa tweets.
  • Inaelekea kutakuwa na kikomo cha muda cha mabadiliko.
  • Kinga zinahitajika ili kulinda uadilifu wa mazungumzo ya umma.
Image
Image

Hivi karibuni utaweza kuhariri tweets zako ili kuondoa hitilafu hiyo ya aibu-au kuifanya iseme kitu tofauti kabisa.

Twitter-hatimaye-inafanya kazi kwenye kitufe cha kuhariri kwa tweets. Katika mazungumzo juu ya wapi pengine?-kampuni ilitangaza kuwa itakuwa ikiwaruhusu watumiaji kurekebisha makosa baada ya kuchapisha. Kwa sasa, njia pekee ya kusahihisha tweet ni kuifuta na kisha kuchapisha mpya, ambayo huondoa muktadha na kuitenganisha na majibu hadi ya asili. Kwa hivyo kuwa na uwezo wa kuhariri tweet mahali pake inaonekana kama wazo nzuri-ilimradi imefanywa vizuri.

"Kitufe cha kuhariri kitawaruhusu watumiaji kurekebisha makosa ya uchapaji na kisarufi ya aibu. Lakini pia inaweza kutumika kubadilisha sauti au maana ya tweet baada ya kusomwa na kufasiriwa na wengine. Ingawa hii inaweza kuwa inayoonekana kama maendeleo chanya, wengine wana wasiwasi kwamba yataibua 'habari bandia' na kufanya iwe vigumu kuamini habari inayoonekana kwenye Twitter," mtaalamu wa mitandao ya kijamii na kocha mwenye ushawishi Chris Grayson aliambia Lifewire kupitia barua pepe.

Uhariri wa Dhana

Licha ya tangazo rasmi, hakuna rekodi ya matukio ya kitufe cha kuhariri cha Twitter. Mkuu wa bidhaa za watumiaji wa Twitter Jay Sullivan anasema kwamba itaanza majaribio "katika miezi ijayo" kupitia Twitter Blue Labs na kutafuta maoni kuhusu jinsi inavyofanya kazi haswa.

Kuhariri tweets kwa makosa ya kuandika na mengine kama hayo kwa wazi si tatizo, lakini punde tu unapoongeza kitufe cha kuhariri, unabadilisha rekodi ya umma. Ikiwa tweet itazingatiwa sana, hasi au chanya, itawezekana kwa mwandishi kurekebisha maandishi asili ili kubadilisha maana yake.

Bila mambo kama vile vikomo vya muda, vidhibiti, na uwazi kuhusu kile ambacho kimehaririwa, Hariri inaweza kutumika vibaya kubadilisha rekodi ya mazungumzo ya umma.

Kwa hivyo, mtu anaweza kutweet picha ya watoto wa mbuzi waliovalia pajama na kisha kubadilishana ujumbe wa kisiasa baada ya mbuzi hao watamu kupata retweets za kutosha na majibu chanya. Mfano huu unaweza kusikika kuwa wa kipuuzi, lakini unaonyesha upotovu wa ukweli unaowezekana unapoweza kuhariri ujumbe wako.

Ujumbe

Jibu moja, ambalo linaonekana kuwa kwenye ajenda ya Twitter, ni kuweka kikomo cha uhariri. Dakika tano zingekupa muda wa kutosha wa kurekebisha makosa ya kuchapa na viungo vilivyovunjika au kufikiria upya tweet ya hasira ambayo pengine hukupaswa kuchapisha, lakini haingeruhusu watu kubadilisha tweets zao baada ya kuingia kwenye mazungumzo ya umma.

"Bila mambo kama vile vikomo vya muda, vidhibiti, na uwazi kuhusu kile ambacho kimehaririwa, Edit inaweza kutumika vibaya kubadilisha rekodi ya mazungumzo ya umma," anasema Sullivan kwenye Twitter. "Kulinda uadilifu wa mazungumzo hayo ya hadharani ndio kipaumbele chetu kikuu tunaposhughulikia kazi hii."

"Rekodi ya mazungumzo ya umma" ndio sehemu muhimu hapa. Twitter sio tu kwa zawadi za watoto wa mbuzi. Utawala mzima wa rais wa Donald Trump ulipitishwa kwenye Twitter. Uhariri wote unapaswa kufanywa wazi. Tweet inaweza kuwa na beji kuonyesha kwamba imehaririwa, kama vile kwenye machapisho mengi ya mijadala ya mtandao. Kubofya beji hiyo kunaweza kuonyesha historia ya toleo la tweet hiyo, ili wanahabari na wakaguzi wengine wa ukweli wapate ukweli kwa urahisi.

Au watumiaji walio na tiki ya bluu hawataweza kuhariri tweets zao. Kama mtumiaji wa Twitter aliyeidhinishwa wa tiki ya blue-tick, tayari unajichukulia kuwa mtu mashuhuri, kwa hivyo tunaweza kubishana kuwa, kwa hivyo, una jukumu kubwa zaidi.

Image
Image

Rekodi ya Wimbo

Matatizo hayo ni kwa Twitter kusuluhisha, lakini haina rekodi nzuri ya aina hii ya mambo. Wiki hii tu, Twitter ilibadilisha jinsi inavyoshughulikia tweets zilizofutwa. Hapo awali, ikiwa tweet ingepachikwa kwenye tovuti nyingine, toleo hilo lililopachikwa lingeendelea, hata wakati ya asili ilifutwa.

Wiki hii, Twitter ilibadilisha hiyo ili tweet hizo zilizopachikwa zionekane kama visanduku tupu ikiwa za asili zilifutwa. Je, upachikaji utashughulikiwa vipi wakati tweets zinaweza kuhaririwa? Je, upachikaji utaonyesha asili? Je, zitatiwa alama kuwa zimehaririwa pia?

Ni suala tata. Kwa upande mmoja, watu binafsi wanapaswa kuwa na uwezo wa kufuta makosa au tweets ambazo zina taarifa za kibinafsi au chochote ambacho wamechapisha. Kwa upande mwingine, wakati Twitter inatumiwa na wanasiasa au tweets zinaweza kutumika kama ushahidi dhidi ya uhalifu, je, hazipaswi kuhifadhiwa? Na zikihifadhiwa, zinapaswa kubaki hadharani?

Twitter lazima irekebishe hili. Labda jibu ni kuweka mambo kama yalivyo. Baada ya yote, ni aina gani isiyo ya kawaida ya kuandika inapopimwa dhidi ya njia mbadala?

Ilipendekeza: