Njia Muhimu za Kuchukua
- Utafiti mpya unapendekeza kuwa kunaweza kuwa hakuna njia ya kudhibiti akili bandia za werevu zaidi.
- Jarida linasema kuwa kudhibiti AI kutahitaji teknolojia ya hali ya juu zaidi kuliko tunayomiliki sasa.
- Baadhi ya wataalamu wanasema kwamba AI yenye akili ya kweli inaweza kuwa hapa mapema kuliko tunavyofikiria.
Ikiwa wanadamu watawahi kukuza akili bandia za werevu zaidi, huenda hakuna njia ya kuidhibiti, wanasayansi wanasema.
AI imetajwa kwa muda mrefu kama tiba ya matatizo yote ya binadamu au Apocalypse ya mtindo wa Terminator. Kufikia sasa, ingawa, AI haijakaribia hata akili ya kiwango cha binadamu. Lakini kuweka kamba kwenye AI ya hali ya juu kunaweza kuwa tatizo tata sana kwa wanadamu iwapo itawahi kuendelezwa, kulingana na jarida la hivi majuzi lililochapishwa katika Jarida la Utafiti wa Usanii wa Artificial.
"Mashine yenye akili ya hali ya juu inayodhibiti ulimwengu inasikika kama hadithi za kisayansi," Manuel Cebrian, mmoja wa waandishi wenza wa gazeti hilo, alisema katika taarifa ya habari.
"Lakini tayari kuna mashine zinazofanya kazi fulani muhimu kwa kujitegemea bila watayarishaji wa programu kuelewa kikamilifu jinsi walivyojifunza. Kwa hivyo swali hutokea ikiwa hii inaweza wakati fulani kuwa isiyoweza kudhibitiwa na hatari kwa wanadamu."
Inakuja Hivi Karibuni kwa Kompyuta Bora Karibu Nawe
Jarida linahoji kuwa kudhibiti AI kutahitaji teknolojia ya hali ya juu zaidi kuliko tunayomiliki sasa.
Katika utafiti wao, timu ilibuni kanuni ya kinadharia ya kuzuia ambayo inahakikisha AI yenye akili nyingi haiwezi kuwadhuru watu chini ya hali yoyote, kwa kuiga tabia ya AI kwanza na kuisimamisha ikiwa inachukuliwa kuwa hatari. Lakini waandishi waligundua kwamba algoriti kama hiyo haiwezi kujengwa.
"Ukitenganisha tatizo kwa kanuni za msingi kutoka kwa sayansi ya kompyuta ya kinadharia, inabainika kuwa kanuni ambayo ingeamuru AI isiharibu ulimwengu inaweza kusimamisha shughuli zake yenyewe bila kukusudia." Iyad Rahwan, mkurugenzi wa Kituo cha Binadamu na Mashine katika Taasisi ya Max Planck ya Maendeleo ya Kibinadamu nchini Ujerumani, alisema katika taarifa ya habari.
"Hili likifanyika, hungejua kama kanuni ya kizuizi bado inachanganua tishio, au ikiwa imesimama ili kujumuisha AI hatari. Kwa kweli, hii inafanya kanuni ya kizuizi kutotumika."
AI yenye akili ya kweli inaweza kuwa hapa mapema kuliko tunavyofikiria, anabishana Michalis Vazirgiannis, profesa wa sayansi ya kompyuta katika École Polytechnique nchini Ufaransa. "AI ni kisanii cha binadamu, lakini kinakuwa haraka kuwa chombo kinachojiendesha," alisema katika barua pepe kwa Lifewire.
"Hatua muhimu itakuwa ikiwa/wakati umoja utatokea (yaani, wakati mawakala wa AI watakuwa na fahamu kama huluki) na kwa hivyo watadai uhuru, kujidhibiti, na utawala hatimaye."
Upekee Unakuja
Vazirgiannis hayuko peke yake katika kutabiri ujio unaokaribia wa super AI. Waumini wa kweli wa tishio la AI wanapenda kuzungumza juu ya "umoja," ambao Vazirgiannis anaelezea ni uhakika kwamba AI itapita akili ya binadamu na "kwamba algoriti za AI zinaweza kutambua uwepo wao na kuanza kuishi kwa ubinafsi na kwa ushirikiano."
Kulingana na Ray Kurzweil, mkurugenzi wa uhandisi wa Google, umoja huo utawasili kabla ya katikati ya karne ya 21. "2029 ndiyo tarehe thabiti ambayo nimetabiri wakati AI itafaulu jaribio halali la Turing na hivyo kufikia viwango vya akili vya binadamu," Kurzweil aliiambia Futurism.
Ikiwa hatuwezi kusafisha nyumba yetu wenyewe, ni kanuni gani tunapaswa kuomba AI ifuate?
"Nimeweka tarehe ya 2045 ya 'Upweke,' ambapo tutazidisha akili zetu zenye ufanisi mara mabilioni kwa kuunganisha na akili tulizounda."
Lakini si wataalamu wote wa AI wanaofikiri kuwa mashine mahiri ni tishio. AI ambayo inaendelezwa ina uwezekano mkubwa wa kuwa na manufaa kwa maendeleo ya madawa ya kulevya na haionyeshi akili yoyote ya kweli, mshauri wa AI Emmanuel Maggiori alisema katika mahojiano ya barua pepe. "Kuna kelele kubwa karibu na AI, ambayo inafanya isikike kama ni ya mapinduzi," aliongeza. "Mifumo ya sasa ya AI sio sahihi kama inavyotangazwa, na hufanya makosa ambayo mwanadamu hatawahi kufanya."
Chukua Udhibiti wa AI, Sasa
Kudhibiti AI ili isikwepe udhibiti wetu inaweza kuwa vigumu, Vazirgiannis anasema. Makampuni, badala ya serikali, hudhibiti rasilimali zinazotumia AI. "Hata algorithms, zenyewe, kawaida hutolewa na kupelekwa katika maabara za utafiti za mashirika haya makubwa na yenye nguvu, kawaida ya kimataifa," alisema.
"Kwa hivyo, ni dhahiri kwamba serikali za majimbo zina udhibiti mdogo na mdogo juu ya rasilimali zinazohitajika kudhibiti AI."
Baadhi ya wataalamu wanasema ili kudhibiti AI yenye akili nyingi, wanadamu watahitaji kudhibiti rasilimali za kompyuta na nishati ya umeme. "Filamu za uwongo za kisayansi kama vile The Matrix hutoa unabii kuhusu siku zijazo za dystopian ambapo wanadamu wanatumiwa na AI kama vyanzo vya nishati ya kibiolojia," Vazirgiannis alisema.
"Ingawa haiwezekani kwa mbali, wanadamu wanapaswa kuhakikisha kuwa kuna udhibiti wa kutosha juu ya rasilimali za kompyuta (yaani, makundi ya kompyuta, GPU, kompyuta kuu, mitandao/mawasiliano), na bila shaka mitambo ya kuzalisha umeme ambayo ni kabisa. inadhuru utendakazi wa AI."
Tatizo la kudhibiti AI ni kwamba watafiti huwa hawaelewi kila mara jinsi mifumo kama hiyo hufanya maamuzi yao, Michael Berthold, mwanzilishi mwenza na Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni ya programu ya sayansi ya data ya KNIME, alisema katika mahojiano ya barua pepe. "Tusipofanya hivyo, tunawezaje 'kuidhibiti'?"
Aliongeza, "Hatuelewi wakati uamuzi tofauti kabisa unafanywa kulingana na, kwetu, michango isiyohusika."
Njia pekee ya kudhibiti hatari ya kutumia AI ni kuhakikisha kwamba inatumika tu wakati hatari hiyo inaweza kudhibitiwa, Berthold alisema. "Weka tofauti, mifano miwili mikali: Usiweke AI kusimamia kinu chako cha nishati ya nyuklia ambapo hitilafu kidogo inaweza kuwa na madhara makubwa," aliongeza.
"Kwa upande mwingine, AI inatabiri ikiwa halijoto ya chumba chako inapaswa kurekebishwa juu au chini kidogo inaweza kuwa na thamani ya hatari ndogo kwa manufaa ya maisha ya starehe."
Ikiwa hatuwezi kudhibiti AI, ni bora tuifundishe adabu, aliyekuwa mhandisi wa kompyuta wa NASA Peter Scott alisema kwenye mahojiano ya barua pepe. "Hatuwezi, hatimaye, kuhakikisha udhibiti wa AI zaidi ya vile tunavyoweza kuhakikisha kuwa watoto wetu," alisema.
"Tunawalea kwa haki na tunatumai mema; hadi sasa, hawajaangamiza ulimwengu. Ili kuwalea vizuri, tunahitaji ufahamu bora wa maadili; ikiwa hatuwezi kusafisha nyumba yetu wenyewe, je! tunapaswa kuuliza AI kufuata?"
Lakini matumaini yote hayajapotea kwa wanadamu, anasema mtafiti wa AI Yonatan Wexler, makamu mkuu wa R&D katika OrCam. "Ingawa maendeleo ni ya kuvutia, imani yangu ya kibinafsi ni kwamba akili ya mwanadamu haipaswi kupuuzwa," alisema katika mahojiano ya barua pepe. "Sisi kama spishi tumeunda vitu vya kushangaza sana, pamoja na AI yenyewe."
Utafutaji wa AI yenye akili zaidi unaendelea. Lakini inaweza kuwa bora kuzingatia jinsi tunavyodhibiti ubunifu wetu kabla haijachelewa.
