Jinsi Marekani Ilivyolinda Uchaguzi Dhidi ya Udukuzi

Orodha ya maudhui:

Jinsi Marekani Ilivyolinda Uchaguzi Dhidi ya Udukuzi
Jinsi Marekani Ilivyolinda Uchaguzi Dhidi ya Udukuzi
Anonim

Njia Muhimu za Kuchukua

  • Licha ya madai ya Rais Trump, hakuna ushahidi kwamba uchaguzi wa urais ulidukuliwa, wataalam wanasema.
  • Wapinzani wa kigeni wanaweza kuwa wamefaulu kushona habari kuhusu mchakato wa uchaguzi.
  • Mafanikio ya ulinzi wa mtandao yalitokana na kuongezeka kwa umakini kwa mashirika ya serikali na sekta binafsi.
Image
Image

Serikali ya Marekani ilifanikiwa kutetea uchaguzi wa rais dhidi ya mashambulizi ya mtandaoni, lakini kampeni za upotoshaji zimedhoofisha imani katika mchakato wa uchaguzi, wataalam wanasema.

Maafisa walionya kabla ya uchaguzi kwamba mataifa ya kigeni na mashirika ya uhalifu yanaweza kujaribu kuingilia mifumo ya upigaji kura. Tangu ushindi wa Joe Biden, Rais Trump amekuwa akieneza shutuma kuhusu usalama mbovu wa uchaguzi, lakini wataalamu wanasema wasiwasi kuhusu udukuzi hauna msingi.

"Hatukuona ushahidi wa udukuzi uliofaulu wa waigizaji wa kigeni kubadilisha kura, kubadilisha matokeo, au tabia nyingine ya ulaghai," Marcus Fowler, mtendaji wa zamani wa CIA, na kwa sasa mkurugenzi wa tishio la kimkakati huko Darktrace, alisema katika mahojiano ya barua pepe. "Wilaya za mitaa nchini Marekani zilifanya kazi nzuri sana katika kuwasiliana na pia na mashirika ya serikali na serikali huku zikikaa macho kwa vitisho vinavyoweza kutokea."

Usimwamini Mtu?

Wataalamu, hata hivyo, wanasema kuwa mojawapo ya malengo ya makundi ya kigeni ilikuwa kupanda habari potofu badala ya kubadilisha kura moja kwa moja.

"Kampeni hizi hufanya kazi vizuri zaidi kwa kudhoofisha imani katika taasisi ambazo Wamarekani wanazitegemea," Drew Jaehnig, mtendaji wa zamani wa Idara ya Ulinzi ya IT na kiongozi wa sasa wa mazoezi ya tasnia ya sekta ya umma katika kampuni ya programu ya Bizagi, alisema katika mahojiano ya barua pepe.."Habari potofu ambazo zilipandwa kabla ya uchaguzi na kusababisha matumizi mabaya ya mifarakano baada ya uchaguzi zimekuwa na ufanisi mkubwa. Inafaa sana, kwa kweli, kwamba tunaona viongozi waliochaguliwa wakichukua simulizi za uwongo na kuzieneza zaidi."

Bado kuna majimbo kadhaa ambayo yanahitaji kufanya zaidi ili kuhakikisha matumizi ya kura za karatasi na ukaguzi wa kuzuia hatari kuendelea.

Mwishowe, itakuwa vigumu kubainisha jinsi kampeni za upotoshaji zilivyokuwa bora, aliongeza Jaehnig.

"Ushahidi juu ya kampeni za ushawishi umekuwa ukiendelea kadri wiki zinavyopita, ingawa kiwango kamili hakitajulikana kwa miezi," alisema. "Itaendelea kuwa tatizo. Imani katika taasisi zetu imedhoofishwa na njia ya kurudi kwenye ukweli unaoeleweka itakuwa ngumu."

Kurudisha Madai

Rais Trump hivi majuzi alitweet video kutoka kwa kongamano la mwaka jana la wadukuzi wa Defcon iliyoonyesha waliohudhuria wakishiriki katika hafla inayoitwa Kijiji cha Kudukua Mashine ya Kura. Hafla hiyo ilifanyika ili kuongeza ufahamu kuhusu umuhimu wa usalama katika upigaji kura wa kielektroniki.

Wakati wa tukio la DefCon, "wataalamu wa usalama wa mtandao walitumia vifaa vya kufungia, nyaya za ethaneti na zana zingine," Karen Walsh, mwanzilishi na Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni ya usalama wa mtandao ya Allegro Solutions, alisema katika mahojiano ya barua pepe. "Kusema kweli, hakuna tovuti ya kupiga kura ambayo ingeweza kuathirika kwa sababu usalama wa kimwili ungeizuia."

Siku ya Jumanne, Trump alimfukuza kazi Christopher Krebs, ambaye aliongoza Wakala wa Usalama wa Mtandao na Miundombinu huko DHS. Krebs alijibu madai ya ulaghai wa kura na kusema uchaguzi ulikuwa salama dhidi ya udukuzi, ingawa Trump alisema taarifa ya Krebs "si sahihi sana, kwa kuwa kulikuwa na makosa na udanganyifu mkubwa." Kisha alidai kuwa kulikuwa na watu waliokufa wakipiga kura, na vile vile "'shida' kwenye mashine za kupiga kura ambazo zilibadilisha kura kutoka kwa Trump hadi Biden, kupiga kura kwa kuchelewa, na mengine mengi."

Hatukuona ushahidi wa udukuzi uliofaulu wa waigizaji wa kigeni kubadilisha kura, kubadilisha matokeo au tabia nyingine ya ulaghai.

Lakini Walsh alitaja kufutwa kazi kwa Krebs jaribio lingine la kusukuma kampeni ya upotoshaji ili kudhoofisha demokrasia, akiongeza kuwa "Wamarekani ambao wanashindwa kufanya utafiti wao na bidii ya kiakili ni hatari kubwa zaidi kwa demokrasia ya Amerika kuliko serikali ya taifa lolote. au mhalifu wa mtandao."

Zaidi ya hayo, udukuzi wa uchaguzi ungegunduliwa wakati wa mchakato wa ukaguzi wa uchaguzi, anasema Paul Bischoff, wakili wa faragha katika tovuti ya faragha ya Comparitech.

"Baadhi ya majimbo hukagua tu ikiwa kura iko karibu au kuna sababu ya kuamini kuwa iliingiliwa, huku mengine pia yakikagua bila mpangilio," alisema katika mahojiano ya barua pepe. "Ukaguzi wa nasibu unapendekezwa na wataalamu wengi wa usalama wa uchaguzi."

Warusi Hawaja

Uchaguzi unaweza kuwa haukudukuliwa, lakini hiyo haimaanishi kuwa kulikuwa na uhaba wa mataifa ya kigeni ambao walijaribu kuleta fujo. Serikali ya Urusi ilikuwa chanzo kikuu cha usumbufu, wataalam wanasema.

"Shirika la Utafiti wa Mtandao la Urusi lilikuwa likifanya kazi katika uchaguzi wa baada ya 2016 ili kuzua shaka katika matokeo na kuwasha moto, hadi kufikia kuandaa mikutano ya kupinga uchaguzi wa Rais Trump," Jaehnig alisema. "Vile vile, mnamo 2020, Urusi na wapinzani wengine wamekuwa wakifanya kazi sana."

Image
Image

Idara ya Sheria ya Marekani imedai kuwa Iran pia inapanga mashambulizi zaidi dhidi ya mifumo ya uchaguzi ya Marekani, alisema Scott Shackelford, mwenyekiti wa Mpango wa Usalama wa Mtandao wa Chuo Kikuu cha Indiana, katika mahojiano ya barua pepe, na kuongeza kuwa "ilikuwa sababu moja kwa nini mashtaka yalitolewa haraka kufuatia jaribio la Iran kuwalenga wapiga kura huko Florida na Alaska."

Aliyeonywa ni Mwenye Silaha

Utetezi wa mapema wa mitandao unaofanywa na mashirika ya serikali na sekta ya kibinafsi huenda ndio sababu ya udukuzi haukufanikiwa, wataalam wanasema.

"Ingawa hatutawahi kujua kiwango chake cha kweli na kamili, mkakati huu ulijumuisha kujipenyeza na kulemaza mitandao fulani ya Urusi na Iran miezi kadhaa kabla ya uchaguzi," mtaalam wa faragha wa kidijitali Attila Tomaschek katika tovuti ya faragha ya ProPrivacy, alisema katika mahojiano ya barua pepe."Juhudi hizi pia zilihusisha kuondoa zana za ukombozi, kuhimiza majimbo na majukwaa ya mitandao ya kijamii ili kuimarisha usalama wao wa mtandao, na kufanya mashambulio ya mapema ili kuvuruga mitandao ya kigeni ya uhalifu ambayo iliweza kuwa tishio."

Image
Image

Sababu nyingine iliyosababisha juhudi za kushawishi uchaguzi kukwama ni kutokana na makampuni ya mitandao ya kijamii kuwa makini.

"Hasa, Facebook na Twitter zinaonekana kama jukwaa kubwa zaidi la kupotosha habari, na zote zimejitahidi sana kukabiliana na suala hili," Victoria Mosby, mtaalam wa usalama wa rununu katika kampuni ya usalama ya simu ya Lookout, alisema katika mahojiano ya barua pepe. Facebook ilisema itatumia hatua za dharura kupunguza kasi ya kuenea kwa virusi na kukandamiza machapisho yanayoweza kuwa ya uchochezi, huku Twitter ikitangaza kuwa itaondoa maoni ya uwongo na uchochezi miongoni mwa hatua zingine.

Lakini kwa sababu tu uchaguzi wa 2020 haukudukuliwa sio sababu ya kuacha macho yetu, aeleza Jaehnig."Bado kuna majimbo kadhaa ambayo yanahitaji kufanya zaidi ili kuhakikisha utumiaji wa kura za karatasi na ukaguzi wa kuzuia hatari kuendelea, ambayo itasaidia kuhakikisha kuwa uchaguzi ujao unabaki kuwa salama kama 2020, ikiwa sivyo zaidi."

Matokeo ya uchaguzi wa urais bado yanaweza kupingwa na Trump na baadhi ya wanachama wa chama cha Republican, lakini wataalamu wengi wa usalama wa mtandao wanakubaliana kwa kauli moja kwamba udukuzi haukuchangia hasara ya rais.

Ilipendekeza: