Njia Muhimu za Kuchukua
- Mwanzilishi mwenza wa Twitter Jack Dorsey alisema hivi majuzi kwamba "kuweka kati ugunduzi na utambulisho katika mashirika" kumeharibu mtandao.
- Wataalamu wanasema kwamba mtandao uliogatuliwa, dhana inayopendekeza upangaji upya wa intaneti ili kuondoa huduma za upangishaji data wa kati, bado si ukweli.
- Kutengeneza intaneti iliyogatuliwa kikamilifu kutahitaji kushinda vikwazo vinavyohusisha kasi na gharama.
Mjadala unaendelea kuhusu iwapo mtandao unazidi kuwekwa kati katika hatua inayowaacha watumiaji wakiwa na udhibiti mdogo wa vyanzo vyao vya taarifa na jumuiya za mtandaoni.
Mwanzilishi mwenza wa Twitter Jack Dorsey alisema hivi majuzi kwamba "kuweka kati ugunduzi na utambulisho katika mashirika" "kumeharibu sana mtandao," akiongeza kuwa "analaumiwa kwa kiasi" kwa mabadiliko hayo. Lakini baadhi ya wataalam wanasema kwamba mtandao uliogatuliwa, dhana inayopendekeza upangaji upya wa mtandao ili kuondoa huduma za kupangisha data za kati, bado si ukweli.
"Je, ungependa kufikia soko la karibu la kuoka mikate?" Anne L. Washington, profesa msaidizi wa sera ya data katika Shule ya NYU Steinhardt, alisema katika mahojiano ya barua pepe. "Ingia kupitia Facebook. Wachuuzi wadogo wanategemea itifaki za usalama za wachezaji wachache wakubwa."
Kugatua au Kuweka Polarizing?
Dorsey ameripotiwa kuunga mkono viwango vya mitandao ya kijamii vilivyo wazi na vilivyogatuliwa hapo awali. Amekejeli Web3, neno la toleo lililogatuliwa la blockchain yenye msingi wa mtandao, leja ya umma ya kidijitali inayorekodi miamala ya cryptocurrency.
Katika tweet yake ya hivi punde zaidi, Dorsey alisema "siku za Usenet, IRC, wavuti… hata barua pepe (w PGP)… zilikuwa za kushangaza. Kuweka kati ugunduzi na utambulisho katika mashirika kumeharibu mtandao kwa kweli."
Washington ilisema tatizo moja la mtandao wa kati ni kwamba walinzi wakubwa hawana wajibu wa kimaadili, wa kisheria au wa kimaadili kumtumikia kila mtu. "Kwa hakika, sifa zao za shirika zinaweza kutegemea ni nani wanayemruhusu na kutomzuia. Ufikiaji sawa ni kinyume na maamuzi ya uuzaji ambayo yanalenga chapa kulingana na mteja mahususi."
Web 1.0 iligatuliwa zaidi kuliko Web 2.0 ilivyo leo, Dawn Newton, mwanzilishi mwenza wa Netki, ambayo hutoa teknolojia ya uthibitishaji wa utambulisho wa kidijitali, alisema katika mahojiano ya barua pepe.
"Jumuiya ya kimataifa iliendesha, kudhibiti, na kudumisha majukwaa makubwa ya mawasiliano kama vile Usenet na IRC, ambapo mada za kina zinaweza kujadiliwa na mtu yeyote ulimwenguni angeweza kushiriki," Newton alisema."Haikuwa na matangazo, maudhui hayakumilikiwa au kusimamiwa na shirika lolote, na yalikuwa ya kidemokrasia."
Wakati nia zilikuwa nzuri mwanzoni, lengo kuu la Web 2.0 likawa mashine ya uuzaji na kutengeneza pesa, Newton alisema. Google ni injini ya utafutaji, na Meta na Twitter ni majukwaa ya mitandao ya kijamii, lakini kimsingi, zote ni kampuni za uuzaji, alibainisha.
"Walikuwa wakionyesha matangazo na kuuza data ya mtumiaji ili kupata pesa, na walisema kwa masharti yao kwamba mtu hamiliki tena maudhui yake, maudhui hayo yalikuwa mali ya shirika lolote lililotumiwa kuchapisha mawazo yako," Newton imeongezwa.
Watu kwenye mifumo ya mapema iliyogawanyika tayari walikuwa na utaalam wa kiufundi au walikuwa tayari kujifunza.
Tatizo moja la kutumia mfumo uliogatuliwa katika siku za mwanzo za mtandao ni kwamba ulikuwa na kiwango cha juu cha ushiriki, Washington ilisema. Ulipaswa kuwa na upatikanaji wa kompyuta kwenye mtandao, ujuzi wa mifumo ya kompyuta ya mstari wa amri, na uwezo wa kupata jina la kipekee la kuingia.
"Watu kwenye mifumo ya awali ya ugatuzi tayari walikuwa na utaalamu wa kiufundi au walikuwa tayari kujifunza," Washington ilisema
Kutafuta Jumuiya
Licha ya mapungufu yake, mojawapo ya manufaa ya mtandao wa awali ni kwamba ilikuwa na mamlaka moja, Washington ilisema. Badala ya kuingia kwenye Meta, ulitumia programu za gumzo kama vile IRC.
"Kupata watu wenye nia moja ilikuwa kama kutafuta chakula kuliko kuchagua jumuiya za algoriti kwenye sinia," Washington iliongeza. "The alt. Vikundi vya habari vilikumbatia kwa kina ukosefu wa mamlaka kuu, ambapo ndipo neno alt-right lilipotoka. Mifumo ya awali haikuweza kuzima sauti moja kwa upande mmoja. Isingewezekana kukataa huduma kwa kikoa kizima cha nchi."
Kutengeneza intaneti iliyogatuliwa kikamilifu kutahitaji kushinda vikwazo vinavyohusisha kasi na gharama, Newton alisema. Katika Web 1.0, mitandao ya mawasiliano ya kimataifa na maunzi na programu zinazohitajika ili kuzidumisha ziliendeshwa na vyuo vikuu. Baadaye, watoa huduma za intaneti walilipa gharama ya kudumisha mtandao, na kuuchukua kama gharama ya kufanya biashara ili kuwahudumia watumiaji wao.
"Watumiaji leo wanadai vilivyo bora zaidi linapokuja suala la kasi na muunganisho wa mtandao, lakini hiyo inakuja kwa bei," Newton aliongeza. "Vifaa na programu zinazohitajika kukidhi mahitaji ya watumiaji wa kisasa wa mtandao mara nyingi zinaweza kuwa za gharama kubwa na hazipatikani kwa urahisi kama njia mbadala. Ili Web3 ifanikiwe kwa ufanisi, sekta inahitaji kuja na mfumo unaohakikisha kasi na ubora. raia wanataka kwa bei ambayo wanaweza kumudu."
Lakini bei ya kugatua mtandao ina thamani ya gharama, Newton alisisitiza.
"Ugatuaji ni sawa na udhibiti wa kidemokrasia," Newton alisema. "Ikiwa unaamini katika watu kudhibiti data zao na ubunifu wa kiakili kwa mujibu wa vipaumbele vyao, basi unapaswa kuamini katika ugatuaji wa mtandao."
