Njia Muhimu za Kuchukua
- Kampuni za mitandao ya kijamii zimekuwa zikiwauliza watumiaji vitambulisho vyao na hati zingine ili kuthibitisha utambulisho wao tangu mwaka wa 2004.
- Katika miaka ya hivi karibuni, idadi ya kampuni za teknolojia zinazouliza watumiaji vitambulisho vyao imeongezeka na kujumuisha mifumo yote mikuu nchini Marekani.
- Wataalamu wanaonya kuwa kuzipa kampuni kitambulisho chako kunaweza kukuweka katika hatari ya kuibiwa utambulisho wako.
Baada ya hatua ya hivi majuzi ya Apple ya kuruhusu watumiaji wa iPhone kuhifadhi vitambulisho vyao kwenye simu zao kwa kutumia iOS 15, wataalam walionya kuwa tabia hiyo inaweza kuwa si salama-lakini vipi kuhusu mwenendo unaoongezeka wa makampuni ya teknolojia kuwataka watumiaji kutoa vitambulisho vyao ili kuthibitisha umri wao au utambulisho wao?
Wataalamu wanasema hiyo inaweza kuwa hatari pia.
Septemba uliopita, YouTube ilikuwa ya hivi punde zaidi katika misururu ya mifumo ambayo sasa inawataka watumiaji kuwasilisha hati zao za utambulisho ili kuthibitishwa. Ingawa kampuni hiyo ilieleza kwenye chapisho la blogu kwamba sera hiyo mpya inaambatana na kanuni zijazo za Ulaya na sheria za umri za Google za nchi mahususi za kampuni mama, kampuni zingine kama Facebook, Instagram na LinkedIn zote zimetekeleza sera sawa za uthibitishaji wa utambulisho kwa miaka mingi.
"Kadiri hati na vipengee vingi unavyotoa kwa shirika lolote, kuna hatari kila wakati," James E. Lee, afisa mkuu wa uendeshaji katika Kituo cha Nyenzo za Wizi wa Utambulisho, aliiambia Lifewire katika mahojiano ya simu.
Kuelewa Hatari
Kulingana na Lee, sera za uthibitishaji wa utambulisho kama zile zinazotumiwa na LinkedIn, Facebook, Instagram na zingine zinatokana na mabadiliko ya hivi majuzi kutoka kwa kutokujulikana hadi mahitaji ya "jina halisi" kwa watumiaji kwenye tovuti za kijamii.
"Kwa mtazamo wa faragha, ikiwa uliruhusu kutokujulikana, basi hukuwa na hatari ya ukiukaji wa faragha au suala la usalama wa mtandao," Lee alisema. "Haikuwa na kiwango sawa cha hatari kwa watu binafsi. Kwa hivyo mitandao mingi ya kijamii, haswa, ilianza na wazo la kutokujulikana."
Kutokujulikana huko kulikuwa na upande mwingine, na baada ya muda kampuni zilianza kutambua hatari zinazoweza kutokea za usalama za kutojua ni nani unawasiliana naye kwenye upande mwingine wa skrini.
"Wakati [maswala hayo] yalipoanza kujitokeza, yalihusu usalama wa umma zaidi. Hukutambua ni nani ulikuwa unashughulika naye kwa upande mwingine…" Lee alisema. "Kwa hivyo ulianza kuona mashirika yakisema, 'Sawa, lazima utupe jina lako halisi.'"
Ili kupunguza hatari zinazohusishwa na kutokujulikana, baadhi ya makampuni yalianza kutekeleza sera za "jina halisi"-ambazo, kwa kejeli, hazikuwa na utata zenyewe.
Kadri hati na vipengee unavyozidi kuwapa kwa shirika lolote, kuna hatari kila wakati.
Mnamo 2014, Afisa Mkuu wa Bidhaa wa Facebook Chris Cox alituma msamaha kwa kufungwa kwa akaunti bila kutarajiwa ya wanachama wa jumuiya za LGBTQ kutokana na sera ya kampuni.
Alibainisha, "Jinsi hili lilivyotokea lilitushtua. Mtu mmoja kwenye Facebook aliamua kuripoti mamia kadhaa ya akaunti hizi kama bandia," akieleza kuwa sera ya miaka 10 bado ilitumika kulinda watumiaji. kutoka kwa akaunti halisi bandia.
Ingawa mitandao mingi ya kijamii awali iliwaomba watumiaji kuthibitisha utambulisho wao kwa njia zisizo na hatia zaidi, kama vile kuthibitisha anwani zao za barua pepe au nambari ya simu, baada ya muda mitandao mingi ilipanuka na kuhitaji kitambulisho kilichotolewa na serikali au hati nyeti kama hizo.
"Sasa tunafika mahali ambapo kwa hakika tunakusanya vitambulisho," Lee alisema. "Na hapo ndipo tunarudi kwenye mduara kamili ambapo kuna tatizo-angalau, kuna hatari ya tatizo."
Maswali ya Usalama
Ingawa ni jambo zuri kuthibitisha kwamba watumiaji wa mitandao ya kijamii ni watu halisi, hatari ya wizi wa utambulisho haiwezi kuepukika kampuni zinapokusanya vitambulisho vya watumiaji ili kuthibitisha utambulisho wao.
"Ni vyema kuthibitisha kuwa mtu ni yule wanayesema kuwa yuko katika mazingira yoyote ya mitandao ya kijamii. Inasuluhisha matatizo mengi…" Lee alisema. "Lakini pale tunapoamini kuwa unavuka mipaka ndipo unapoanza kukusanya vitambulisho."
Mojawapo ya hatari dhahiri zaidi kwa ukusanyaji wa hati za utambuzi ni hatari ya uvunjaji wa data-jambo linaloonekana kutokuwa na mwisho ambalo lilisababisha ongezeko kubwa la idadi ya rekodi zilizofichuliwa mwaka jana.
Hatari hizo sio mfano. Mnamo 2016, Uber ilikumbwa na ukiukaji wa data uliosababisha wadukuzi kufikia leseni takriban 600,000 za madereva, kulingana na chapisho kwenye blogu ya kampuni hiyo.
Lifewire iliwasiliana na Google, YouTube, Facebook, Instagram na LinkedIn ili kujua jinsi hati za utambulisho za watumiaji zinavyotumiwa na kudumishwa, lakini bado hatujapokea jibu.
Masuala ya Kuaminiana
Ingawa sera nyingi za uthibitishaji wa vitambulisho vya kampuni nyingi huahidi kufuta vitambulisho vya watumiaji ndani ya muda maalum, ahadi hizo zinategemea uaminifu.
"Hujui kama mtu anayewasilisha data. Hupewi arifa kila mara inaposhirikiwa. Hupewi arifa inapoharibiwa kinadharia," Lee alisema. "Na kwa sababu hujui imeshirikiwa na nani, hujui sera zao ni zipi."
Kwa sababu hiyo, Lee anashauri watumiaji kupima kwa makini madhara yanayoweza kutokea ya kutoa vitambulisho vyao kwa makampuni mtandaoni.
"Ukimpa mtu leseni yako ya udereva, unajisikia raha akishindwa kuidhibiti? Silika yako ya kwanza huwa ni silika yako bora zaidi," Lee alisema.
