Njia Muhimu za Kuchukua
- Utafiti mpya unaweza kuipa uzito zaidi dhana kwamba tunaishi katika uigaji wa kompyuta.
- Utafiti wa mwanafizikia wa Chuo Kikuu cha Princeton Hong Qin unaonyesha jinsi teknolojia ya ulimwengu ulioiga inaweza kufanya kazi kwa vitendo, wataalam wanasema.
- Si kila mtu anakubali kwamba utafiti wa Qin unaimarisha kesi ya nadharia ya uigaji.
Utafiti mpya kuhusu algoriti za mashine unachochea dhana kwamba ukweli wetu unaweza kuwa uigaji wa kompyuta.
Algorithm iliyotengenezwa hivi majuzi inaweza kutabiri mizunguko ya sayari bila kuambiwa kuhusu sheria za Newton, kulingana na karatasi ya hivi majuzi ya mwanafizikia wa Chuo Kikuu cha Princeton Hong Qin. Utafiti wa Qin unaonyesha jinsi teknolojia ya ulimwengu unaoiga inaweza kufanya kazi kwa vitendo, wataalam wanasema.
"Ikiwa algoriti ya AI inaweza kutabiri mwendo wa sayari, kwa mfano, kwa kutumia nadharia bainifu ya uga, hii inapendekeza kwamba ulimwengu, wenyewe, unaweza kuwa na kiwango fulani cha vipengele tofauti-ukipenda, ulimwengu una picha nyingi, " mwanasayansi wa kompyuta Rizwan Virk, mwandishi wa "The Simulation Hypothesis," ambaye hakuhusika katika utafiti huo, alisema katika mahojiano ya barua pepe.
Mizunguko Iliyotabiriwa Bila Sheria za Newton
Qin aliunda programu ya kompyuta ambayo aliingiza data kutoka kwa uchunguzi wa awali wa mizunguko ya Zebaki, Venus, Dunia, Mirihi, Jupiter, na sayari kibete ya Ceres.
Kipindi hiki kilifanya ubashiri sahihi wa mizunguko ya sayari nyingine katika mfumo wa jua bila kutumia sheria za mwendo na uvutano za Newton.
"Kwa kweli, nilikwepa viungo vyote vya msingi vya fizikia. Ninatoka data moja kwa moja hadi data," Qin alisema katika taarifa ya habari. "Hakuna sheria ya fizikia katikati."
“Inaweza kufanya kichwa chako kuzunguka kidogo kufikiria kuwa hakuna kitu karibu nawe kitakuwa cha kimwili.”
Kazi ya Qin ilichochewa na jaribio la fikra za kifalsafa la mwanafalsafa wa Oxford Nick Bostrom kwamba ulimwengu ni uigaji wa kompyuta.
Kama hiyo ilikuwa kweli, Bostrom anadai, sheria za kimsingi za kimaumbile zinapaswa kufichua kwamba ulimwengu una sehemu mahususi za muda wa anga, kama pikseli katika mchezo wa video.
"Ikiwa tunaishi katika uigaji, ulimwengu wetu lazima uwe wa kipekee," Qin alisema kwenye taarifa ya habari.
Mbinu iliyobuniwa na Qin haihitaji kwamba wanafizikia waamini dhana ya uigaji kihalisi, ingawa inajengwa juu ya wazo hili ili kuunda programu inayofanya ubashiri sahihi wa kimwili.
Nadharia ya Uigaji kwa Ufupi
Wazo la kwamba tunaweza kuwa tunaishi katika uigaji lilipata nguvu kwa mara ya kwanza mnamo 2003 katika pendekezo la Bostrom la trilemma aliyoiita "hoja ya kuiga." Anasema kwamba mojawapo ya mapendekezo matatu yanayoonekana kuwa yasiyowezekana ni kweli:
- "Sehemu ya ustaarabu wa kiwango cha binadamu unaofikia hatua ya baada ya ubinadamu (yaani, mtu anayeweza kutekeleza uigaji wa mababu wa uaminifu wa hali ya juu) iko karibu sana na sufuri."
- "Sehemu ya ustaarabu wa baada ya ubinadamu ambao unapenda kutekeleza uigaji wa historia yao ya mabadiliko, au tofauti zake, iko karibu sana na sufuri."
- "Sehemu ya watu wote walio na aina yetu ya matumizi ambao wanaishi katika uigaji iko karibu sana na moja."
Si kila mtu anakubali kwamba utafiti wa Qin unaimarisha kesi ya nadharia ya uigaji.
"Njia pekee ya maana ya kuathiri hilo itakuwa kuwa na ama ushahidi wa moja kwa moja kwamba tuko katika simulizi (ambayo ni tofauti kabisa na kusema ulimwengu ni wa kimahesabu/asili ya kipekee), " David Kipping, mwanaastronomia katika Chuo Kikuu cha Columbia, alisema katika mahojiano ya barua pepe.
"Au udhihirisho wazi kwamba tunaweza kuiga viumbe wanaofahamu, wanaojitambua, werevu kwenye kompyuta."
Ikiwa nadharia ya uigaji ni sahihi, tunapaswa kuwa na wasiwasi gani? Virk anasema kwamba inategemea ikiwa tunaishi katika simulation. Hiyo ni kama tunaishi katika mchezo wa kuigiza (RPG) au si Wahusika Wasio Wachezaji (NPC).
"Katika toleo la RPG, sisi ni wachezaji walio nje ya mchezo, ambao tunacheza wahusika kwenye mchezo, na tunajaribu kujiweka sawa kwa kushinda matatizo," aliongeza.
"Katika toleo la NPC, sisi sote ni AI, na viigizaji vinatazama tunachofanya kwa madhumuni fulani yasiyojulikana. Kwa vyovyote vile, ikiwa tutauona ulimwengu huu kuwa umejaa vikwazo kwa ajili yetu kimakusudi, tunaweza kuchukua mambo kwa kasi rahisi na ona kila kitu kama changamoto."
Kipping alisema kuwa, ikiwa tunaishi kwa kuiga, huenda isiathiri maisha yetu ya kila siku. "Lakini inaweza kufanya kichwa chako kikizunguuka kidogo kufikiria kuwa hakuna kitu karibu nawe kingekuwa cha kimwili," aliongeza.
"Na inaruhusu baadhi ya matukio ya kutatanisha-kama kwamba unaweza kuwa ulikuwepo sekunde chache zilizopita yakiwa yameratibiwa mapema na kumbukumbu zako."
