Njia Muhimu za Kuchukua
- Wapigapicha sasa wanaweza kudai hakimiliki ya picha zao na Facebook itaondoa machapisho yanayokiuka.
- Zana hii mpya ni ya Instagram na pia Facebook.
- Haiwezekani wewe au mimi kupata ufikiaji wa ulinzi huu.
Zana mpya za hakimiliki za picha za Facebook zitazuia watu kuiba picha au kutumia picha za watu wengine bila ruhusa. Kukamata? Hii haitamzuia mtu yeyote kuiba picha zako za Instagram, isipokuwa kama unajulikana vya kutosha.
Sasisho limeongeza haki za picha kwenye zana ya udhibiti wa haki za Facebook, haki za kujiunga na muziki na video. Kuanza, zana za haki za picha zitapatikana kwa kuchagua watu na mashirika pekee. Hii inamaanisha kuwa utazuiwa kuchapisha picha za watu wengine bila ruhusa (nzuri), lakini huwezi kuwazuia watu kuiba kazi yako mwenyewe (mbaya). Na ndiyo, yote haya yanatumika kwa Instagram pia.
“Kwa watumiaji wa kawaida, faida inayowezekana zaidi itakuwa kuondolewa mara moja kwa picha ambazo zingeweza kuwa masuala mazito zaidi ya kisheria,” Jonathan Bailey wa Plagiarism Today aliambia Lifewire kupitia barua pepe. "Huenda isionekane kama faida kubwa, lakini kwa kuzingatia mfululizo wa kesi zinazohusiana na Instagram inaweza kusaidia watu wengi."
Jinsi Zana ya Hakimiliki ya Picha ya Facebook Inafanya kazi
Sema unapakia video kwenye Facebook. Kidhibiti cha Haki huichanganua, na ikiwa ina muziki, muziki huo unaweza kunyamazishwa kutoka kwa video. Arifa itatokea, na unaweza kuchagua kuchapisha video iliyonyamazishwa, au kudai kuwa muziki huo ni wako, au una ruhusa ya kuutumia.
Zana mpya ya picha hufanya kazi kwa njia ile ile. Ikiwa wewe ni mpiga picha maarufu, au unaendesha maktaba ya picha, unaweza kupakia faili ya CSV (lahajedwali, kimsingi) iliyo na metadata ya picha zako zote. Unaweza pia kubainisha haki za matumizi kwa picha hizo. Kwa mfano, unaweza kutoa ruhusa ya matumizi katika nchi zinazoendelea, lakini si popote pengine. Facebook itathibitisha kuwa metadata inalingana na picha ulizopakia, kisha uziangalie kwenye tovuti yake.
Kisha, mtu yeyote anapopakia picha inayolingana na orodha yako, zana itatumia mipangilio yako. Pia unaweza kuona muhtasari wa picha zote zinazolingana.
Ikiwa ni dai la hakimiliki, Facebook itampendelea yeyote aliyepakia faili kwanza. Na hii inatufikisha kwenye mapungufu.
Vikomo
Kwa sasa, vipengele hivi vipya vimefunguliwa kwa "washirika fulani," kulingana na The Verge. Hiyo ina mantiki kutoka kwa mtazamo wa vifaa. Ikiwa hii ilikuwa wazi kwa mtu yeyote, basi makampuni ya dodgy bila shaka yangejitokeza, kusajili kila picha ambayo wangeweza haraka iwezekanavyo. Lakini kikomo hiki pia kinaonyesha nia ya kweli ya Facebook.
Kama jukwaa, Facebook hakika haijali hakimiliki. Kushiriki zaidi kunamaanisha "ushirikiano" zaidi. Inachojali ni kuwajibika kwa ukiukaji wa hakimiliki na makampuni yenye uwezo wa kutosha kusababisha matatizo kwa Facebook. Na kwa shida, ninamaanisha sheria ya siku zijazo inayolazimisha Facebook kuchunga haki za kila mtu.
Huenda isionekane kama faida nyingi, lakini kwa kuzingatia mfululizo wa kesi zinazohusiana na Instagram, inaweza kusaidia watu wengi.
Kwa hivyo, zana hazina faida kwako na kwangu. "Ukizuia upanuzi mkubwa wa wale ambao Facebook inawaruhusu kuingia, sioni faida kubwa hata kwa wapiga picha wadogo wa kibiashara," anasema Bailey.
Masharti ya Hakimiliki ya Picha ya Facebook Yatakuathirije?
Watu wengi hawajali ikiwa selfies zao za kifungua kinywa walizopakia kwenye Instagram zinashirikiwa, lakini ikiwa wewe ni mpiga picha au msanii, basi kurahisisha maisha kunaweza kuwa jambo kubwa.
Tofauti na ujumbe wa Twitter, Instagram haina njia nzuri ya kushiriki machapisho yaliyopo kibinafsi, kwa hivyo watumiaji huamua kutuma tena picha za skrini. Hadithi za Instagram husaidia kudumisha "msururu wa mikopo" huu, lakini hazisaidii wakati mpiga picha wa Instagram anapitisha picha ya mpiga picha mwingine kama yake.
Kwa hivyo, je, sisi wanadamu tutawahi kupata zana hizi? "Msimamizi wa bidhaa wa uzoefu wa watayarishi na wachapishaji" wa Facebook anadokeza kuwa tutazingatia. Akiongea na The Verge, alisema kuwa "chombo kama hiki ni nyeti sana na chenye nguvu sana, na tunataka kuhakikisha kuwa tunayo vituo vya ulinzi ili kuhakikisha kuwa watu wanaweza kukitumia kwa usalama na ipasavyo."
Nilimuuliza Jonathan Bailey kama anafikiri mtumiaji wa kawaida atawahi kufaidika na ulinzi huu. "Labda sivyo," alisema. "Content ID imekuwa inapatikana kwenye YouTube tangu 2007 na haijawahi kupatikana (kamili) kwa umma kwa ujumla."
Kwa watumiaji wa kawaida, manufaa yanayoweza kutokea ni kuondolewa mara moja kwa picha ambazo zingeweza kuwa masuala mazito zaidi ya kisheria.
Sio kwamba mtu huyo hahitaji ulinzi. Ni kwamba ni kazi nyingi kwa Facebook na Google kuifanya, bila malipo kidogo au bila malipo kwao. Hadithi hii ni ukumbusho kwamba mifumo hii inajijali wenyewe kwanza, wateja wao (watangazaji) pili, na watumiaji wao (sisi) wamekufa mwisho. Sisi si wateja wanaothaminiwa. Sisi ni rasilimali ya kuelekezwa na kutumiwa.
