Kamera zisizo na kioo zilikuwa zikichukuliwa kuwa nzuŕi katika upigaji picha dijitali, na katika miduara ya upigaji picha, hakuna mpigapicha anayejiheshimu (au mwanariadha mashuhuri anayefanya kazi na mtaalamu) ambaye angemiliki moja. Lakini nyakati zimebadilika, na kamera zisizo na kioo zimekuja kwa muda mrefu. Inatosha, wapigapicha wengi wanajaribu kuamua kati ya kamera zisizo na vioo dhidi ya kamera za DSLR wakati wa kufanya uamuzi wa ununuzi.
Ili kuchukua ubashiri kati ya aina gani ya kamera inayofaa kwako, tulitumia muda kukagua zote mbili. Haya ndiyo tuliyojifunza.
Matokeo ya Jumla
- Ndogo na nyepesi zaidi.
- Gharama kidogo kuliko kamera za DSLR.
- Ubora wa picha hutegemea ukubwa wa hisi.
- Tumia utambuzi wa utofautishaji kulenga.
- Hupiga picha zinazopasuka haraka zaidi.
- Kitafuta kieletroniki.
- Maisha mafupi ya betri kutokana na kitafutaji kielektroniki.
- Nzito kuliko kamera zisizo na kioo.
- gharama nafuu.
- Ubora wa picha unategemea ukubwa wa kitambuzi.
- Tumia ugunduzi wa awamu kwa kulenga.
- Upigaji wa haraka, lakini wa polepole unapofyatua.
- Kitafuta kutazama macho.
- Maisha bora ya betri.
Inapokuja suala la kuamua kati ya kamera isiyo na kioo na kamera ya DSLR, kuna mambo mengi yanayofanana na yanayotofautiana. Kwa mfano, kamera isiyo na kioo ni nyepesi na ikiwa unapanga kupiga picha ya kasi ya juu, ni haraka zaidi. Lakini kamera ya DSLR ni bora unapohitaji kuingia kwa gharama ya chini katika kifaa cha ubora wa kitaalamu, na inaweza kuwa muhimu unapohitaji kamera ambayo ina nishati ya betri ya kutosha ili kudumu katika upigaji picha mrefu.
Kamera za aina hizi mbili za lenzi zinazoweza kubadilishwa zinaweza kupiga picha za ubora wa juu, ingawa ubora kamili utategemea kitambuzi cha picha kilichopakiwa ndani ya kamera. Bado unaweza kupata fremu kamili, fremu ya kupunguza, na saizi zingine, bila kujali chaguo unalofanya, lakini DSLR zinajaribiwa na ni kweli, jambo ambalo huwafanya wapigapicha wengi wenye uzoefu kusita kubadili kabisa.
Ukubwa na Uzito: Kamera Isiyo na Kioo Ni Rahisi Kubeba
- Hakuna mfumo wa kioo wa ndani.
- Lenzi zinaweza kufanya kamera kuwa nzito zaidi.
- Hakuna kitafutaji macho kinachopunguza uzito zaidi.
- Mfumo wa kioo cha ndani huongeza uzito wa kamera.
- Lenzi zinaweza kufanya kamera kuwa nzito zaidi.
- Kitafutaji macho huongeza uzito wa jumla wa mfumo.
Mojawapo ya sababu zinazotajwa mara kwa mara za kuchagua kamera isiyo na kioo juu ya DSLR ni uzito. Uzito wa jumla wa kamera isiyo na kioo ni dhahiri chini ya ule wa DSLR kwa sababu moja rahisi: kamera isiyo na kioo haina mfumo wa kioo wa ndani na hiyo ni asilimia kubwa ya uzito wa kamera za DSLR.
Bila shaka, kuongeza lenzi kwenye kamera kutaongeza uzito, lakini kwa ujumla, sehemu 'isiyo na kioo' ya kamera isiyo na kioo huipa manufaa zaidi ya DSLR inayoifanya iwe rahisi kubeba, hasa kamera nyingi zinapotumika.
Sehemu ya kinachotengeneza kamera isiyo na kioo pia ni mwili mwepesi kutokana na ukubwa mdogo. Hata hivyo, kutokana na mahitaji ya wapiga picha, baadhi ya watengenezaji wanaunda miili mikubwa yenye vipengele zaidi, jambo linalofanya kamera kuwa nzito zaidi.
Kuzingatia na Ubora wa Picha: Inategemea Muundo
- Wengi hutumia utambuzi wa utofautishaji AF.
- Inaweza kuwa polepole kuzingatia.
- Ugumu wa kuzingatia katika hali ya mwanga wa chini.
- Tumia kipengele cha ugunduzi kiotomatiki wa awamu.
- Zingatia kwa haraka zaidi katika hali zenye mwanga wa chini.
- Huenda isiangazie vile vile katika mwonekano wa moja kwa moja.
Kihistoria, wapiga picha walikwepa kamera zisizo na vioo kwa sababu ya mfumo wa kulenga waliotumia-utambuaji wa utofautishaji. Katika aina hii ya kulenga kimsingi hutafuta eneo la utofautishaji mkubwa zaidi katika picha na hulenga katika hatua hiyo. Inasababisha kuzingatia kwa kasi katika hali nyingi, lakini ni polepole; hasa wakati fremu kamili au kihisi cha fremu ya kupunguza kinatumika.
Kinyume chake, kamera za DSLR hutumia kipengele cha kutambua kiotomatiki kwa awamu, ambacho hutumia matoleo linganishi ya picha kutoka pembe tofauti ili kubainisha sehemu bora zaidi ya kulenga. Ingawa hii inasikika polepole, kwa kweli ni haraka zaidi kuliko kujaribu kubainisha uhakika wa utofautishaji mkuu, hasa katika hali zenye mwanga wa chini.
Kamera za kisasa zisizo na vioo zimeundwa vyema zaidi kuliko matoleo ya awali, na baadhi sasa zina utofautishaji na ugunduzi wa awamu, ambayo huleta umakini zaidi katika hali ya mwanga wa chini na umakini wa haraka katika hali zote, lakini bado zinaweza kulinganishwa na kamera za DSLR. kwa sababu wana maonyesho ya kidijitali badala ya vitafutaji vya macho. Kwa kawaida, kiangazio cha macho hukupa uwakilishi sahihi zaidi wa picha unayonasa, ambayo hupunguza kiwango cha juu cha hitilafu za kulenga zinazoletwa na mtumiaji.
Mwishowe, ubora wa picha wa aina zote mbili za kamera unaweza kulinganishwa. Ubora wa picha unategemea kitambuzi kinachotumiwa kupiga picha, na kwa kuwa kamera zisizo na kioo na DSLR hutumia aina sawa (na hata chapa) za vitambuzi, unaweza kutarajia ubora sawa kutoka kwa aina zozote za kamera.
Maisha ya Betri: DSLR Inashinda Kila Wakati
- Hutumia kiangaziaji dijitali ambacho hutumia betri haraka kuliko DSLR.
- Kwa kawaida hujumuisha vipengele vya dijitali ambavyo vinaweza kutumia muda wa matumizi ya betri.
- Hutumia kiangazi macho, ambacho huongeza muda wa matumizi ya betri.
- Inajumuisha vipengele vya dijitali vinavyoweza muda wa matumizi ya betri.
Jambo lingine la kuzingatia unapojaribu kuamua kati ya kamera zisizo na kioo dhidi ya kamera za DSLR ni muda wa matumizi ya betri. Kwa asili ya muundo, kamera zisizo na vioo huwa zinatumia maisha ya betri haraka zaidi kuliko kamera za DSLR. Hii ni kwa sababu sio tu utaratibu ambao picha zinanaswa hutumia nguvu nyingi (hakuna kioo inamaanisha utendakazi wa dijitali kuzuia na kuruhusu mwanga kwenye kihisi cha picha), lakini kutokuwa na kitafuta macho cha macho kunamaanisha kuwa kamera lazima iweke skrini kubwa ya LCD inapopiga risasi. inatumika.
Kwa sababu hiyo, betri huisha haraka kwenye kamera zisizo na vioo. Unapoongeza vipengele vya ziada vya kidijitali, kama vile upotoshaji wa picha au kushiriki picha baada ya kunaswa, ambavyo vinaweza kusababisha unyevu zaidi. Kamera za DSLR pia zinaweza kuwa na vipengele vinavyofanana, vinavyoweza kupunguza muda wa matumizi ya betri, lakini bila mchujo wa moja kwa moja wa onyesho la kukagua moja kwa moja (skrini ya LCD), na kwa kioo halisi cha kudhibiti mwanga kwenye kihisi, kipigo kwenye DSLR kitadumu kwa muda mrefu, ni bora kwa kupiga picha ndefu.
Hukumu ya Mwisho
Kamera zisizo na vioo na za DSLR hutoa chaguo bora zaidi za lenzi zinazoweza kubadilishwa kwa wapiga picha, na kamera zisizo na vioo zimetoka mbali tangu kuanzishwa kwa mara ya kwanza. Kufikia sasa, kwa kweli, kwamba leo, wapiga picha wengine wa kitaalam hutumia kamera zisizo na vioo kama sehemu ya vifaa vyao vya kawaida. Kamera zisizo na kioo ni nyepesi zaidi, na kwa maendeleo ya kisasa, baadhi zina mifumo ya kulenga ambayo inalingana na kamera za DSLR.
Bado, DSLR huwa chaguo la wapigapicha wengi waliobobea, kwa sababu ingawa wana uzito zaidi, wananasa picha nzuri katika kila hali ya mwangaza, na wana muda mrefu wa matumizi ya betri, jambo ambalo huwafanya kuwa wa kuaminika zaidi. Wapigapicha wengi pia bado wanatamani uwezo wa kutumia kiangazio cha macho kuweka fremu na picha.
Kwa sababu hizi, ni wazi kuwa kamera za DSLR bado ndizo zinazopendwa na mashabiki kwa wapigapicha wa kitaalamu, wasio na ujuzi na hata wa hobby ambao wanataka kamera ya kuaminika ambayo itapiga picha wanazotaka kwa njia ya starehe zaidi.
