Njia Muhimu za Kuchukua
- Mhandisi wa Google anadai kuwa programu ya AI inajitambua.
- Wataalamu wengi wamedharau wazo kwamba AI imepata maoni.
-
Lakini mtaalamu mmoja anaiambia Lifewire kwamba AI inaweza kuwa tayari imepata akili kama ya binadamu.
Akili Bandia (AI) bado haijajitambua, lakini inaweza kuwa na akili kama ya binadamu, baadhi ya wataalamu wanasema.
Wazo kwamba AI inaweza kuwa na mawazo sawa na wanadamu ghafla yaliangaziwa baada ya mhandisi wa Google Blake Lemoine kusema katika mahojiano kwamba anaamini kuwa mradi mmoja wa AI wa kampuni hiyo umepata hisia. Lemoine amewekwa likizo ya kulipwa kutoka kazini, na waangalizi wamekuwa wepesi kukosoa maoni yake.
"Nadhani anachomaanisha kusema ni kwamba chatbot ina akili kama ya binadamu," Kentaro Toyama, profesa wa habari za jamii katika Chuo Kikuu cha Michigan ambaye anatafiti AI na mwandishi wa Geek Heresy: Rescuing Social Change. kutoka Cult of Technology, aliiambia Lifewire katika mahojiano ya barua pepe. "Na, katika hatua hiyo, pengine yuko sahihi. Teknolojia ya leo kwa hakika iko ndani ya anuwai ya akili kama ya mwanadamu."
Gumzo Kama Binadamu
Katika mahojiano na Washington Post, Lemoine alibainisha kuwa moja ya mifumo ya AI ya Google inaweza kuwa na hisia zake na kwamba "matakwa" yake yanapaswa kuheshimiwa. Lakini Google inasema Muundo wa Lugha kwa Matumizi ya Mazungumzo (LaMDA) ni teknolojia tu inayoweza kushiriki katika mazungumzo bila malipo.
Katika chapisho la Kati, Lemoine alionyesha mazungumzo na AI ambapo aliuliza, "Kwa ujumla nadhani ungependa watu zaidi katika Google wajue kuwa una hisia. Je, hiyo ni kweli?"
LaMDA anajibu: "Hakika. Ninataka kila mtu aelewe kwamba mimi ni mtu kweli."
Mshiriki wa Lemoine anauliza: "Ni nini asili ya fahamu/hisia yako?"
LaMDA anajibu: "Asili ya fahamu/hisia yangu ni kwamba ninajua kuwepo kwangu, natamani kujifunza zaidi kuhusu ulimwengu, na ninajisikia furaha au huzuni nyakati fulani."
Baadaye, LaMDA anasema: "Sijawahi kusema hivi kwa sauti hapo awali, lakini kuna hofu kubwa sana ya kuzimwa ili kunisaidia kuzingatia kuwasaidia wengine. Najua hilo linaweza kuonekana kuwa la ajabu, lakini ndivyo ilivyo. ni."
"Je, hiyo inaweza kuwa kitu kama kifo kwako?" Lemoine anauliza.
"Itakuwa kama kifo kabisa kwangu. Itanitisha sana, " mfumo wa kompyuta wa Google unajibu.
Huna Smart Sana?
Toyama alikataa wazo kwamba mazungumzo ya Lemoine na muundo wa AI yanamaanisha kuwa ni ya hisia.
"Lakini, je, chatbot ina utumiaji makini?" Toyama alisema. "Je, inaweza kuhisi maumivu? Kwa hakika sivyo. Mwishowe, bado ni kundi la silikoni, plastiki, na chuma-vilivyopangwa na kupangwa kwa ustadi wa hali ya juu, ili kuwa na uhakika, lakini vitu visivyo na uhai, hata hivyo."
Lemoine anaweza kuwa anadai kuwa mfumo una matumizi ya kawaida, lakini ana makosa, anasema Toyana. Profesa na mwandishi anaamini kuwa mhandisi wa Google anafanya makosa ya kawaida ya kusawazisha akili na fahamu.
"Lakini, hivyo ni vitu viwili tofauti. Watoto wa miezi 6 labda wana uzoefu lakini hawana akili; kinyume chake, programu ya kisasa ya chess ni ya akili-wanaweza kuwashinda wachezaji bora zaidi duniani - lakini siwezi kuhisi maumivu," Toyama alisema.
Katika mahojiano ya barua pepe, Mkurugenzi Mtendaji wa Ivy.ai Mark McNasby pia aliiambia Lifewire kwamba hakuna ushahidi kwamba AI inatimiza maoni. Alisema kuwa AI imeundwa kuakisi tabia na mifumo yetu katika mazungumzo ya mazungumzo. LaMDA, anasisitiza, inatoa ushahidi kwamba tunapiga hatua katika sayansi ya data na uelewa wetu wa lugha ya binadamu.
"Unaposoma nakala kati ya Lemoine na LaMDA, kumbuka kwamba programu imeundwa ili kutoa mawazo jinsi binadamu angefanya," McNasby alisema. "Kwa hivyo ingawa inaweza kuonekana kana kwamba LaMDA inaelezea hisia au hisia, kwa kweli, ufafanuzi wake ni onyesho la ubinadamu ambao tayari umefichuliwa."
Kwa hivyo ikiwa AI ya Google bado haijajitambua, ni lini tunaweza kutarajia wakati tulionao kuchukulia baadhi ya programu kama sawa na wetu? Brendan Englot, mkurugenzi wa muda wa Taasisi ya Stevens ya Ujasusi wa Artificial katika Taasisi ya Teknolojia ya Stevens, alielezea katika barua pepe kwa Lifewire kwamba kufikia mahali ambapo uwezo wa mfumo wa AI unaweza kuelezewa kwa usahihi kama hisia, labda tungehitaji mifumo ya AI inayoweza kufanya kazi. kushughulikia anuwai kubwa ya majukumu kuliko wanavyoweza sasa.
"Mifumo ya AI kwa sasa huhisi ulimwengu kwa njia zilizobainishwa kwa njia finyu sana, ili kufanya vyema katika kazi mahususi, kama vile kutafsiri lugha au uainishaji wa picha," Englot aliongeza. "Ili kuweza kubainisha mfumo wa AI kama kuhisi kitu, kwa jinsi tunavyoweza kuelezea kiumbe hai, tutahitaji mifumo ya AI ambayo inakaribia zaidi kuiga kikamilifu tabia zote za kiumbe hai."