Marufuku ya Matangazo Yanayolengwa Uropa Imefika Mbali Sana, na Sio Mbali Ya Kutosha

Orodha ya maudhui:

Marufuku ya Matangazo Yanayolengwa Uropa Imefika Mbali Sana, na Sio Mbali Ya Kutosha
Marufuku ya Matangazo Yanayolengwa Uropa Imefika Mbali Sana, na Sio Mbali Ya Kutosha
Anonim

Njia Muhimu za Kuchukua

  • Sheria ya Huduma za Dijitali itapiga marufuku baadhi ya matangazo, lakini si yote yanayolengwa.
  • Sheria pia inalenga matamshi ya chuki na bidhaa ghushi.
  • Bunge la Ulaya limeidhinisha rasimu ya mswada pekee hadi sasa.

Image
Image

Bunge la Ulaya limeidhinisha rasimu ya mswada wa kupiga marufuku matangazo yanayolengwa, lakini si nzuri kama inavyosikika.

Sheria ya Huduma za Dijitali (DSA) inazuia matumizi ya baadhi ya taarifa nyeti kwa ajili ya kulenga matangazo. Pia huwaruhusu watumiaji kuchagua kutofuatilia na inaweza kulazimisha majukwaa kama Facebook na Twitter kuondoa maudhui haramu, matamshi ya chuki na mengine mengi. Rasimu hiyo iliidhinishwa kwa kura 530, 78 zilizoikataa, na 80 kutopiga kura, jambo ambalo ni karibu na maporomoko ya kura unavyotarajia. Hata hivyo, wataalam wa masoko na wasomi wanasema sheria zinazopendekezwa zinaenda mbali sana, na haziko mbali vya kutosha.

"Sheria ya Huduma za Dijitali, ambayo ilianzishwa mwaka wa 2020, haipigi marufuku matangazo yanayolengwa moja kwa moja. Inapiga marufuku ulengaji wa matangazo kulingana na data 'nyeti' kama vile mwelekeo wa ngono, dini na rangi," Matt Voda, Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni ya uuzaji mtandaoni OptiMine, aliiambia Lifewire kupitia barua pepe. "Kwa hivyo, ni hatua muhimu ya faragha, lakini inaenda mbali zaidi na mtazamo wa ufuatiliaji na ulengaji."

Matangazo Mabaya

Sekta ya matangazo imekuwa ikitumia utangazaji wa ufuatiliaji kwa miaka mingi na inaonekana kuhisi kuwa ina haki ya kuendelea, lakini hiyo haimaanishi inapaswa kuendelea. Mchambuzi wa masuala ya teknolojia John Gruber analinganisha pingamizi za tasnia ya matangazo na "duka za kuuza bidhaa zinazoshtaki ili kuwazuia polisi kukabiliana na wimbi la wizi."

Lakini hali ya hewa inabadilika. Sheria hii ni mwanzo wa kudhibiti mbinu vamizi za makampuni ya matangazo kama vile Google na Facebook, na kuweka udhibiti fulani juu ya kile ambacho mitandao ya kijamii inaweza kuchapisha. Hivi sasa, makampuni haya yenye makao yake makuu Marekani hufanya chochote wanachopenda, popote duniani, na kwa kiasi kikubwa kupuuza matokeo. Hata faini ya mabilioni si jambo kubwa kwa hawa mabeberu.

Sheria ya Huduma za Dijitali, ambayo ilianzishwa mwaka wa 2020, haipigi marufuku matangazo yanayolengwa moja kwa moja.

Kwa kufuata teknolojia ya kulenga matangazo yenyewe, Ulaya inaweza kukata mazoea haya ya uhasama wa faragha mwanzoni. Hata hivyo hiyo ndiyo nadharia.

"Ikiwa unaamini kuwa 'faragha' pia inajumuisha kuzuia matangazo ambayo yanalengwa kulingana na ufuatiliaji wa tabia za watumiaji mtandaoni, mambo yanayowavutia, au shughuli nyingine za mtandaoni, DSA haizuii lolote kati ya hayo," inasema Voda. "Kwa mfano, ikiwa unavinjari maelezo ya mtandaoni kuhusu 'kubadilisha kazi; kisha unatumiwa matangazo yaliyolengwa kwenye kompyuta yako ya mkononi ya kampuni kuhusu 'kubadilisha kazi,' taarifa hii ya faragha (na nyeti sana) na ulengaji wa matangazo bado itakuwa mchezo wa haki chini ya haya. sheria mpya."

Mbali Sana, Bado Sio Mbali Ya Kutosha

Ni dhahiri kwamba tunahitaji sheria kuweka teknolojia kubwa kwenye mstari badala ya mtazamo-wa-ubunifu-kila kitu-kinachoingia-jina-hadi sasa. Sehemu ngumu ni kuifanya. Ufikiaji wa makampuni haya ni mkubwa sana kwamba sheria za mitaa mara nyingi hupotea. Badala ya sheria nyingi ndogo, zinazozingatia zaidi, DSA inajaribu kurekebisha nyingi kwa wakati mmoja na hatimaye kuchanganya mambo.

"Suala, na ambapo makampuni ya teknolojia yatajaribu kupigana dhidi ya mswada huo mpya, ni kwamba serikali zinafanya kama misumeno kuliko misumeno," Andrew Selepak, profesa wa mitandao ya kijamii katika Chuo Kikuu cha Florida, aliambia Lifewire kupitia barua pepe..

"Tunahitaji udhibiti zaidi wa teknolojia, lakini bili inayopendekezwa ni pana sana," Selepak aliendelea. "Mswada unaopendekezwa utazuia kampuni za teknolojia kutumia taarifa nyeti kama vile mwelekeo wa ngono au dini kwa matangazo yanayolengwa. Lakini hii inaweza kumaanisha makundi kama vile Mashirika ya Misaada ya Kikatoliki yasingeweza kuunda matangazo yanayolenga waumini wa Kanisa Katoliki, au GLADD isingeweza kutumia matangazo yaliyolengwa kuwafikia vijana. watu kutoa msaada."

Mtu anapoingia ndani zaidi katika mapendekezo ya muswada huo, huanza kuonekana kutounganishwa kidogo. Kwa nini matangazo yanayolengwa huwekwa ndani na vidhibiti vya matamshi ya chuki, kwa mfano? Ni kama vile wabunge wanaona teknolojia kubwa kama tatizo moja badala ya matatizo mengi yanayokumba nyanja zote za maisha.

"Mswada unaopendekezwa pia utahitaji kampuni za teknolojia kuondoa matamshi ya chuki," anasema Selepak. "Lakini ni nani angeamua ni nini kinachojumuisha matamshi ya chuki? Makampuni ya teknolojia? Nchi za kibinafsi? Bunge la Ulaya? Je, matamshi ya chuki yangewekewa mipaka na sheria za mitaa, kuruhusu maudhui tofauti katika nchi tofauti, au makampuni ya teknolojia yanapaswa kuzingatia matamshi ya chuki kali zaidi. sheria popote duniani?"

Bado kuna maswali mengi ya kujibu kabla ya mswada kuwa sheria, lakini angalau huu ni mwanzo. Na nzuri sana katika hilo.

Ilipendekeza: