Njia Muhimu za Kuchukua
- Wabunge wa Marekani wamewasilisha mswada wa kulazimisha programu na huduma za wavuti kuunda muhtasari wa Sheria na Masharti yao.
- Muhtasari kimsingi utakuwa orodha ya vitone ya maelezo muhimu.
-
Wataalamu wa sekta wamekaribisha hatua hiyo na kusema kuwa itafanya huduma kuwa wazi zaidi.
Wachache sana kati yetu, kama wapo, hutumia muda kusoma makubaliano ya Sheria na Masharti (ToS) kwa maelfu ya huduma za wavuti tunazotumia kila siku. Kundi la wabunge wa Marekani wamependekeza mswada wa kufanya jambo kuhusu hili, na wataalamu wa kikoa wanafikiri ni mwanzo mzuri.
Mswada huo, uliopewa jina kwa njia inayofaa Sheria ya Masharti ya Huduma ya Kuweka Lebo, Usanifu na Kusomeka (TLDR), unalenga kulazimisha programu na huduma za mtandaoni kufanya muhtasari wa uhalali wao katika sehemu zinazoweza kumeng'enyika, pamoja na maelezo yote muhimu na hakuna fluff.
"Kuficha masharti yasiyofaa ndani ya uhalali ni jambo ambalo sote tumezoea, lakini hilo halifanyi kuwa jambo sahihi au zuri," Trevor Morgan, msimamizi wa bidhaa katika comforte AG, alishiriki na Lifewire kupitia barua pepe.. "Pongezi kwa wabunge ambao wanaangalia mtumiaji wa kawaida."
Kusema Zaidi kwa Kidogo
Watetezi wa Uwazi kwa muda mrefu wamekuwa wakifanya kampeni ili kufanya ToS ieleweke na ieleweke kwa mtu wa kawaida, huku Wakfu wa Electronic Frontier Foundation (EFF) ukienda hadi kuyarejelea kama Masharti ya (Ab)Matumizi.
Tony Pepper, Mkurugenzi Mtendaji wa mchuuzi wa usalama Egress, alikubali. "Kwa hali ilivyo, biashara zinazowahusu wateja hutumia masharti magumu na marefu ya makubaliano ya huduma ambayo watumiaji wengi hawana wakati wa kusoma na kuelewa," Pepper aliiambia Lifewire kupitia barua pepe.
Kuficha masharti yasiyofaa ndani ya sheria ni jambo ambalo sote tumelizoea, lakini hilo halifanyi kuwa mazoezi sahihi au mazuri.
Ukweli huu haujapotea kwa watunzi wa bili. Katika taarifa, Mbunge Lori Trahan, Seneta Bill Cassidy, na Seneta Ben Ray Luján waliteta kuwa mswada wao unalenga kufanya ToS ipatikane zaidi, kwa uwazi na kueleweka zaidi kwa watumiaji.
"Hii ni sheria inayopendekezwa ya kuvutia sana ambayo inatia shaka msingi wa watumiaji wengi kuhusu sheria na masharti," Morgan aliambia Lifewire. "Kila mmoja wetu amesitisha kabla ya kubofya kitufe cha Kubali na kujiuliza, 'Ni nini hasa ninachokubali?'"
Akichora ulinganifu, Morgan alisema kuwa kwa kawaida, mikataba ya kisheria, kama vile kutia sahihi karatasi za mkopo kwa gari jipya katika muuzaji, hutoa tafsiri na maelezo ya hali ya juu ya bidhaa na masharti muhimu ambayo yanaweza kutuathiri. Hata hivyo, bidhaa nyingi za teknolojia, programu, na hata maduka ya mitandao ya kijamii hayawaendelei watumiaji uungwana sawa.
"Tuhuma za kinyemela ni kwamba mashirika haya ambayo yanatulazimisha kukubaliana na uhalali wa muda mrefu sana yanakusudia kufanya mambo kwa maelezo na mifumo yetu ya matumizi ambayo watu wengi wenye akili timamu wanaweza kuyapinga au angalau kusitisha na kufikiria upya," Morgan alibainisha..
Muswada huorodhesha mahitaji kadhaa ili kuunda taarifa fupi za Muhtasari wa Sheria na Masharti ambayo ni rahisi kueleweka na kusomeka kwa mashine. Miongoni mwa taarifa, muhtasari unapaswa kujumuisha kumbukumbu za mabadiliko zinazorekodi jinsi masharti yalivyobadilika na orodha ya ukiukaji wa data kutoka miaka mitatu iliyopita.
Njia Mbaya?
Si kila mtu amevutiwa, ingawa.
"Je, wabunge wanafikiri kwamba tunaandika sheria na masharti kuwa ya muda mrefu zaidi kwa makusudi?" aliuliza Hannah Poteat, Meneja na Mshauri Mkuu wa Faragha katika Twilio Inc, katika chapisho la Twitter. "Kama…tumechoshwa, na tunataka kuwavuruga watu, kwa hivyo tutarusha baadhi ya vipande kutoka kwa Anna Karenina ili kuona kama kuna mtu atatambua?"
Poteat alikubali kwamba ingawa ukweli kwamba hakuna mtu anayesoma sheria na masharti ni tatizo, bili ya TLDR si njia ya kutatua suala hilo.
"Ni fujo potofu ambayo inaendelea kuweka mzigo mahali pabaya: watumiaji," Poteat aliongeza. "Usinielewe vibaya. Niko kwa muhtasari. Angalia Sheria na Masharti yoyote au taarifa ya faragha ambayo nimeandika / milele/, ni mihtasari ya viwango vingi."
Hata hivyo, Matti Schneider kutoka mradi wa Open Terms Archive (OTA) unaofuata mabadiliko ya Sheria na Masharti kwa zaidi ya mifumo 200 ya kidijitali alimjibu Poteat akisema kuwa waandishi wa bili ya TLDR hawakuandika bili peke yake na iliwafikia wale wanaojitahidi kuongeza uwazi kwenye Sheria na Masharti, ikiwa ni pamoja na mradi wa OTA.
Kuongeza Uwazi
Morgan alizungumza na kusema faragha ya data na usalama wa data unazidi kutazamwa kama haki muhimu za binadamu, na ni haki tu kuomba muhtasari wa hali ya juu bila kulazimika kuwasiliana na mawakili wa kisheria au kutumia saa nyingi kutafakari juu ya mkataba. kabla ya kukubaliana nayo.
Alitoa hoja kuwa matokeo bora ya muswada huo yatakuwa kwa watumiaji, hasa wasio wa kiufundi, kuelewa kupitia orodha ya vidokezo athari kuu za sheria na masharti, hasa kile cha kutarajia katika suala la matumizi. ya data ya kibinafsi na hatua za usalama zinazotumika kwa data hiyo ya kibinafsi.
Pilipili imekubali. "Kwa watumiaji wa kila siku, mojawapo ya maboresho makubwa zaidi yatakuwa uelewa wazi wa jinsi wafanyabiashara watakavyotumia data zao. Kwa kufanya habari hii kupatikana zaidi, Sheria itaimarisha haki za watumiaji kama somo la data, kuwapa uwezo wa kufanya maamuzi sahihi kuhusu jinsi wanafurahia data zao kutumika."
