Njia Muhimu za Kuchukua
- Usijali kuhusu AI kubadilika na kutawala ulimwengu, baadhi ya wataalamu wanasema.
- Lakini mtendaji mkuu wa zamani wa Google alisema kuwa AI ingeshinda akili ya binadamu.
- Hatari halisi ya AI ni uwezo wake wa kugawanya wanadamu, kulingana na mchambuzi mmoja.
Je, akili ya bandia (AI) inakuja kutushinda?
Afisa mkuu wa zamani wa Google Mo Gawdat alisema katika mahojiano ya hivi majuzi kwamba AI hivi karibuni itashinda akili ya binadamu, na matokeo yake ni mabaya kwa ustaarabu wetu. Kama ushahidi, Gawdat anadai kwamba alishuhudia mkono wa roboti ukifanya kile alichoona kuwa ishara ya dhihaka kwa watafiti wa AI. Lakini baadhi ya wataalam wanaomba kutofautiana.
"AI haitoshi katika vikoa vingi na inategemea sana Data Kubwa na ufuatiliaji wa kibinadamu ili kuwezesha miundo ya programu zake," Sean O'Brien, mshiriki aliyetembelea katika Mradi wa Jumuiya ya Habari katika Shule ya Sheria ya Yale, aliambia Lifewire huko. mahojiano ya barua pepe.
Nadhifu Kuliko Nani?
Gawdat anajiunga na msururu mrefu wa wasemaji wa maangamizi wanaoonya kuhusu apocalypse ya AI inayokuja. Elon Musk, kwa mfano, anadai kwamba AI siku moja inaweza kushinda ubinadamu.
"Roboti zitaweza kufanya kila kitu vizuri zaidi yetu," Musk alisema wakati wa hotuba. "Nina uzoefu wa AI ya kisasa zaidi, na nadhani watu wanapaswa kuwa na wasiwasi nayo."
Watengenezaji wa AI katika Google X, Gawdat alidai kwenye mahojiano, walikuwa na hofu walipokuwa wakitengeneza silaha za roboti zenye uwezo wa kupata na kuchukua mpira. Ghafla, alisema kwamba mkono mmoja ulinyakua mpira na kuonekana kuwainua watafiti katika ishara ambayo, kwake, ilionekana kama ilikuwa ya kujionyesha.
…tunahitaji pia kudhani kuwa msanidi/wasanidi wa AI amepewa mamlaka kamili juu ya uundaji wake bila kuangalia na kusawazisha na swichi iliyojengewa ndani ya 'kuua' au utaratibu usio salama.
"Na ghafla nikagundua kuwa hii inatisha sana," Gawdat alisema. "Iliniganda kabisa."
Ingiza Umoja
Gawdat, na wengine wanaojali kuhusu AI ya baadaye, wanazungumza kuhusu dhana ya " umoja, " ambayo itaashiria wakati ambapo akili ya bandia inakuwa nadhifu zaidi kuliko binadamu.
"Ukuzaji wa akili kamili za bandia unaweza kumaanisha mwisho wa jamii ya binadamu," mwanafizikia Stephen Hawking aliambia BBC. "Ingejizatiti yenyewe na kujipanga upya kwa kasi inayoongezeka kila mara. Wanadamu, ambao wamezuiliwa na mageuzi ya polepole ya kibayolojia, hawakuweza kushindana na wangeondolewa."
Lakini O'Brien aliuita umoja huo "ndoto ambayo inategemea kutoelewana kwa kimsingi kuhusu asili ya mwili na akili na vile vile kusoma vibaya kwa maandishi ya waanzilishi wa mapema katika kompyuta kama vile Alan Turing."
Akili Bandia haijakaribia kuweza kulingana na akili ya binadamu, O'Brien alisema.
Mchambuzi wa AI Lian Jye Su anakubali kwamba AI haiwezi kulingana na akili ya binadamu, ingawa hana matumaini kidogo kuhusu wakati hilo linaweza kutokea.
"Wengi, kama si wote, AI siku hizi bado inalenga kazi moja," aliambia Lifewire katika mahojiano ya barua pepe.
"Kwa hivyo, makadirio ni kwamba tutahitaji kizazi kimoja au viwili vipya vya maunzi na programu kabla ya umoja wa kiteknolojia kufikiwa. Hata wakati teknolojia imekomaa, tunahitaji pia kudhani kuwa wasanidi/wasanidi wa AI imepewa mamlaka kamili juu ya uundaji wake bila kuangalia na kusawazisha na swichi iliyojengewa ndani ya 'kuua' au utaratibu usio salama."
Wasiwasi wa Kweli Kuhusu AI
Hatari halisi ya AI ni uwezo wake wa kuwagawanya wanadamu, Su alisema. AI tayari imetumiwa kupandikiza ubaguzi na kueneza chuki kupitia video bandia, alibainisha.
Na, Su alisema, AI imesaidia "wakubwa wa mitandao ya kijamii kuunda vyumba vya mwangwi kupitia injini za mapendekezo zilizobinafsishwa, na mataifa ya kigeni kubadilisha hali ya kisiasa na kugawanya jamii kupitia utangazaji unaolengwa wa hali ya juu."
Kwa sababu tu AI inaweza kuwa kielelezo duni na potofu cha utambuzi wa binadamu haimaanishi kuwa si hatari au haiwezi kuwakaribia au kuwapita wanadamu katika maeneo mengi, O'Brien alisema.
"Kikokotoo cha mfukoni ni bora na cha haraka zaidi katika hesabu kuliko binadamu atakavyowahi kuwa, kama vile mashine zinaweza kuwa na nguvu zaidi kuliko binadamu na 'kuruka' au 'kuogelea,'" aliongeza.
Jinsi AI inavyoathiri wanadamu inategemea jinsi tunavyoitumia, O'Brien alisema. Kazi ya roboti, kwa mfano, inaweza kuwasaidia wanadamu kwa kuwaweka huru watu kwa kazi ya ubunifu au kuwalazimisha umaskini.
"Kadhalika, sasa tunafahamu vyema hatari za AI na upendeleo wake wa asili, ambao unatumiwa vibaya katika mazingira ya kidijitali kukandamiza watu wa rangi na waliotengwa," aliongeza.
