Njia Muhimu za Kuchukua
- Uamuzi wa hivi majuzi wa mahakama uligundua kuwa AI haiwezi kuchukuliwa kuwa mvumbuzi kwa madhumuni ya hataza.
- Wataalamu hawakubaliani kama AI inaweza kuunda vitu yenyewe.
-
AI inaweza hata kuunda kazi za sanaa asili kulingana na kazi ya wachoraji binadamu.
Akili Bandia inaweza kusaidia kuvumbua mambo, lakini wataalamu wamegawanyika kuhusu ikiwa inafanya yenyewe.
Mahakama ya shirikisho hivi majuzi iliamua kwamba AI haiwezi kuorodheshwa kama mvumbuzi kwenye hataza ya Marekani. Hakimu aliunga mkono uamuzi kwamba mashine hiyo haifai kuwa mvumbuzi kwa sababu si mtu. Lakini kesi hiyo pia inahusika katika suala gumu la iwapo kompyuta inaweza kuwa mbunifu au la.
"Akili Bandia bila shaka inaweza kuchukuliwa kuwa mvumbuzi katika baadhi ya matukio," Mike Miller, meneja mkuu wa vifaa vya AI vya Huduma za Wavuti za Amazon, aliiambia Lifewire katika mahojiano ya barua pepe. "Vifaa vya AI na ujifunzaji wa mashine vinaweza kuunda miundo ya 3D kutoka kwa michoro, picha zinazosahihisha kiotomatiki au kupaka rangi picha nyeusi na nyeupe, kutoa miundo ya muundo wa bidhaa na zaidi."
Muumba au Umeundwa?
Kesi ya hivi majuzi mahakamani inathibitisha kwamba AI inaweza kuwa haipati sifa zote kwa kile inachoweza kufanya. Mwanasayansi wa kompyuta Stephen Thaler aliunda "mashine ya ubunifu" ya AI inayoitwa DABUS, ambayo inawakilisha Kifaa cha Ufungaji wa Kujiendesha wa Kuunganisha Sentience.
Kampuni ya Thaler, Imagination Engines Inc., iliwasilisha ombi la hataza mwaka wa 2019 ambalo liliorodhesha DABUS kama mvumbuzi wa kifaa cha "neural flame" kilicho na kipengele kinachotoa mwanga unaomulika na chombo cha kinywaji kilichoundwa kwa kutumia jiometri iliyovunjika. DABUS anaweza kubuni vitu na anastahili hataza, anadai Thaler.
Lakini Jaji Leonie Brinkema aliamua katika kesi hiyo kwamba, chini ya sheria za Marekani, ni binadamu pekee anayeweza kuwa mvumbuzi.
"Kadiri teknolojia inavyoendelea, kunaweza kuja wakati ambapo akili ya bandia ikafikia kiwango cha hali ya juu hivi kwamba inaweza kukidhi maana zinazokubalika za uvumbuzi," Brinkema aliandika katika uamuzi wake.
AI inapoendelea, itafikia kikomo hicho cha juu cha akili na kupata uwezo wa kutengeneza uvumbuzi kwa kujitegemea.
Hata hivyo, AI inabuni vitu kila wakati, anabisha Miller. Kwa mfano, Amazon's DeepComposer, kibodi ya kwanza ya muziki duniani inayoendeshwa na kujifunza kwa mashine, huruhusu wasanidi programu kushirikiana ili kuunda muziki mpya.
"Kwa AWS DeepComposer, wasanidi wanaweza kutumia dashibodi kuchagua aina ya muziki na kutoa ingizo lao wenyewe kwa kutumia kibodi kutengeneza muziki mpya kabisa kwa kutumia miundo ya sampuli," Miller alisema.
AI Inaweza Kuongeza Nguvu ya Ubongo wa Mwanadamu
Hukumu ya Jaji Brinkema dhidi ya wavumbuzi wa AI inatokana na herufi ya sheria ya hataza. Lakini mahakama hazijashughulikia kazi ngumu zaidi ya kubaini kama uvumbuzi wa AI ni wa kipekee au ni wa kunakili tena, James Kaplan, Mkurugenzi Mtendaji wa MeetKai, ambayo hufanya msaidizi wa sauti wa AI, aliiambia Lifewire katika mahojiano ya barua pepe.
"Ningepinga kwamba mradi mkaguzi wa hataza atoe hataza kwa mvumbuzi asiyejua jina, basi afaulu mtihani huo wa harufu," aliongeza.
Kaplan alisema kuwa AI kamwe haitakuwa mvumbuzi "pekee" kwenye hataza; badala yake, binadamu daima watakuwa katika kitanzi. Watu watachora tatizo, na AI itasimamia kupendekeza na kusaidia kujaza mapengo.
"Tayari tumeona dalili za awali za hii katika upangaji programu, ambapo miundo mipya inayopatikana leo inaweza kutoa msimbo kutokana na maelezo ya maandishi wazi ya matokeo yanayotarajiwa," alisema.
Joseph Nwankpa, profesa wa mifumo ya habari na uchanganuzi katika Chuo Kikuu cha Miami huko Ohio, anakubali kwamba AI haijapanda hadi kiwango ambacho inaweza kuchukuliwa kuwa mvumbuzi.
"Bado haijulikani jinsi ya kufafanua uhuru wa kompyuta wakati wa mchakato wa uvumbuzi," aliiambia Lifewire katika mahojiano ya barua pepe. "Hata hivyo, AI inapoendelea, itafikia kikomo hicho cha juu cha akili na kupata uwezo wa kutengeneza uvumbuzi kwa kujitegemea."
AI huenda ikachochea ubunifu wa siku zijazo, Miller alisema. Kwa mfano, ili kusaidia katika ugunduzi wa dawa, wanasayansi hivi majuzi wametumia AI kuunda molekuli ndogo zinazofanana na dawa zinazolenga protini mpya za virusi.
AI inaweza hata kuunda kazi za sanaa asili kulingana na kazi ya wachoraji binadamu, David De Cremer, mkurugenzi wa Kituo cha Teknolojia ya AI kwa Binadamu katika Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Singapore, aliiambia Lifewire katika mahojiano ya barua pepe.
"AI ina uwezo mkubwa sana wa kutengeneza picha mpya za uchoraji ambazo ziko katika mtindo wa mastaa hawa wa zamani, na watu wako tayari kulipa pesa nyingi kwa hilo," alisema. "Mpaka watambue kuwa AI ndiye aliyeitengeneza, basi ghafla inapoteza thamani yake machoni pa watu."
