Jinsi Uhariri wa Picha wa AI Unavyoweza Kuathiri Upigaji picha

Orodha ya maudhui:

Jinsi Uhariri wa Picha wa AI Unavyoweza Kuathiri Upigaji picha
Jinsi Uhariri wa Picha wa AI Unavyoweza Kuathiri Upigaji picha
Anonim

Njia Muhimu za Kuchukua

  • Kujifunza kwa mashine na AI ni kama vichujio vya hali ya juu ambavyo vinajirekebisha kulingana na picha zako.
  • Kurekebisha kiotomatiki picha za wima kutasababisha matarajio yasiyo halisi ya taswira ya mwili.
  • Bado hatujapata zana ya AI ya kuondoa uso wa bata.
Image
Image

Akili Bandia ndio jambo motomoto katika upigaji picha hivi sasa. Inamaanisha kuwa programu yako ya picha hukufanyia uhariri, kupunguza, kupaka rangi upya, kupamba na hata kubadilisha matamshi ya watu. Inafanya upigaji picha kustaajabisha, na pia unaiharibu.

AI na kujifunza kwa mashine tayari kumebadilisha upigaji picha, na kwa kuwa na iPhone 12 Pro Max mpya, programu kama vile Pixelmator Photo 2 na Skylum's Luminar AI itazinduliwa hivi karibuni, inaelekea kuwa mbaya zaidi/bora zaidi. Je, umegundua kuwa picha za picha unazopiga na simu yako hazina mwako, na kila mtu anatabasamu? Au kwamba mandharinyuma yametiwa ukungu vizuri? Au kwamba picha zako zote zimefichuliwa kikamilifu? Lakini wimbi linalofuata la uhariri wa AI liko hapa, na linaahidi kufanya picha zako ziwe za kustaajabisha. Lakini pia itazifanya zionekane kama picha za kila mtu mwingine?

"Hakuna anayejali kuhusu kina au nafsi au maana tena," anaandika mpiga picha Chris Gouge kwenye Petapixal "Yote ni kuhusu urembo na matumaini kwamba mandhari sawa ya ulimwengu au machweo ya jua yatapata mioyo au vidole gumba vya kidijitali. - kwenye mtandao."

Naweza Kufanya Nini?

Katika kuhariri picha, kujifunza kwa mashine kunamaanisha kuwa programu imelishwa mamilioni ya picha za mifano, na kuambiwa ijichunguze yenyewe jinsi zinavyowekwa pamoja. Kisha, hutumia mafunzo haya kwenye picha zako. Katika kamera za simu, zilizo na kompyuta iliyoambatishwa, baadhi ya haya hutokea kabla hata ya kubofya kitambua tabasamu kama shutter, kwa mfano.

"Wakati wa kuhariri picha, kwa kawaida watu hutumia 74% ya muda wao kwenye kazi zinazorudiwa-rudiwa, za kawaida, ambazo tunaziita kazi ya grunt," mkuu wa mawasiliano wa kimataifa wa Skylum, Maria Gordienko, aliiambia Lifewire kupitia barua pepe. "Kwa sababu ya tabia ya kuchosha ya kazi hii ya grunt, watu huja kufikiria kuhariri picha kama mchakato mgumu na usioridhisha kuliko ulivyo."

Image
Image

Kisha kuna upunguzaji kiotomatiki, na mabadiliko mengine ya kimsingi. Picha ya Pixelmator 2.0, kwa mfano, ina zana ya "kuboresha" inayoendeshwa na mashine. "Marekebisho mengi muhimu zaidi yanaweza kutumika kiotomatiki, kwa kutumia kanuni ya mashine ya kujifunza iliyofunzwa kwenye picha milioni 20," unasema ukurasa wa bidhaa.

Lakini basi mambo yanazidi kuwa tete.

Upande wa Giza wa AI

Feki za kina ni matumizi moja ya hatari ya kuhariri picha za AI, lakini kuna uwezekano mdogo sana. Kwa mfano, AI inayokuja ya Luminar ya Skylum inaweza kuchambua picha, kisha kuigusa kiotomatiki. Inaweza kuchonga midomo, kupunguza uso, kubadilisha michirizi, na kuondoa madoa ya ngozi kwa kubofya.

Ikichukuliwa peke yako, haya yanaonekana kama matatizo madogo. Au labda unapenda sauti ya kichujio cha urembo kiotomatiki. Lakini ni nini hufanyika wakati karibu picha zote zimebadilishwa hivi? Tuna wasiwasi kuhusu "photoshopping" katika upigaji picha wa kibiashara. Matangazo yenye miili iliyopungua na ngozi kamilifu ambayo tunaweza kutamani lakini kamwe kufikia. Instagram pengine ni mahali ambapo picha nyingi zinashirikiwa. Je, nini hufanyika wakati selfie zetu zilizoboreshwa AI zinapochukua nafasi hiyo?

Ni vile watu wanataka, nadhani. Watu wengi sana wanaonekana kutamani kufanana-inaonekana kuchochewa na nyuso za samaki.

"Sijali sana kile ambacho watu hufanya kwa picha zao wakati hainiathiri mimi/jamii," mpiga picha na mwandishi Hamish Gill, mwanzilishi wa blogu ya upigaji picha ya 35mmc, aliiambia Lifewire kupitia Twitter."Watu wamekuwa wakihariri kivitendo tangu mwanzo wa upigaji picha. Mambo haya hurahisisha, basi ni vyema."

Na vipi kuhusu hili: Kurekebisha picha ili kufanya mada ionekane ya kuvutia inasikika vizuri, lakini hariri za AI ambazo huwavutia watu bila shaka zinatokana na ishara za ngono. Hiyo ndiyo tunamaanisha kwa "kuvutia," baada ya yote. Kwa watu wazima, hili ni tatizo vya kutosha, lakini vipi kuhusu picha za watoto zinazopitia vichungi hivi?

Homogenization

Yote sio tu hasira ya maadili na masuala ya taswira ya mwili. Uboreshaji wa picha wa AI una upande mwingine: hufanya picha zote zionekane sawa. Ndivyo inavyofanya kazi. Sasa, washawishi wa Instagram tayari ni wapenzi wa nakala, lakini hata hivyo, AI itachukua hii kwa kiwango kipya. Haitakuwa mada ya mimi tu, lakini na mimi pia nitahariri. Labda, hata hivyo, hili ndilo jambo haswa.

"Ni nini watu wanataka, nadhani," anasema Gill. "Watu wengi wanaonekana kutamani kufanana-inaonekana kuchochewa na nyuso za samaki."

Image
Image

AI for Good

AI pia inaweza kuwa zana muhimu sana. Ikiwa umepewa jukumu la kuondoa chunusi ya mshangao kutoka kwa maelfu ya picha kwenye upigaji picha, basi ungependelea kuifanya mwenyewe, chunusi moja kwa wakati mmoja, au programu itunze kwa ajili yako? Na inaweza kubishaniwa kuwa AI ni kichujio cha shabiki kidogo, ambacho chenyewe ni mkusanyiko wa hariri zilizohifadhiwa katika mpangilio uliowekwa awali.

Nina mipangilio ya awali ambayo inaiga mwonekano wa filamu ya Kodak ya B&W Tri-X, kisha kupaka nafaka. Kawaida, lazima nibadilishe wepesi wa picha kwa mikono. Vipi ikiwa zana ya AI inaweza kujifunza jinsi ninavyotumia mabadiliko haya na kunifanyia. Je, hiyo ni kiokoa wakati halali, au inafanya picha zangu zote za siku zijazo zifanane na za awali?

Wakati wa kuhariri picha, kwa kawaida watu hutumia 74% ya muda wao kwenye kazi zinazorudiwa-rudiwa, za kawaida, ambazo tunaziita grunt work.

Kwenye Luminar AI, anasema Gordienko, "Wahariri wanaoanza wanaweza kupata msukumo kupitia mapendekezo ya jinsi ya kuhariri picha zao. Wahariri wenye uzoefu huwa na udhibiti zaidi, kwa kuchagua kwa kutumia zana za AI wanapohariri picha zao."

Kama zana yoyote, kuna pande nzuri au mbaya, lakini katika kesi ya uhariri wa picha wa AI, inaonekana kuwa hatari zinazowezekana zitakuzwa zaidi ya faida za wapiga picha. Na kwa nini, kweli? Hufanyi picha zako kuwa bora zaidi. Unazifanya zifanane.

Manukuu katika video ya onyesho ya Luminar AI yanasema vyema zaidi: "Uhariri wa picha ni wa kuchosha, unafadhaisha, na changamano." Kwa nini uweke juhudi zozote za kiubunifu wakati unaweza kuruhusu kompyuta iwe ubunifu bandia kwako?

Ilipendekeza: