Njia Muhimu za Kuchukua
- Visaidizi maarufu vya sauti vinavyoendeshwa na AI ni wazuri katika kueleza ukweli lakini hawawezi kufanya mazungumzo yenye maana.
- Kizuizi ni kwa sababu ya muundo wa kizazi cha sasa cha AI ambacho kinapata ustadi wake kwa mafunzo juu ya seti kubwa ya data, waeleza wataalamu.
- Hii pia huzuia AI kuchukua nuances ya lugha, na kufanya mazungumzo ya kweli yasiwezekane kwa sasa.
Wasaidizi pepe ni wazuri sana kwa kufuata amri zako lakini ni mbaya sana katika kutoa ushauri wa maisha. Nani angefikiria?
Mhariri wa Tidio Kazimierz Rajnerowicz alitumia zaidi ya saa 30 kuuliza maswali nusu dazeni ya usaidizi wa sauti na chatbots zinazoendeshwa na akili bandia (AI) kila aina na alihitimisha kuwa ingawa wasaidizi pepe ni bora katika kurejesha ukweli, wao si wa hali ya juu. inatosha kufanya mazungumzo.
"AI leo ni utambuzi wa muundo," alieleza Liziana Carter, mwanzilishi wa kuanzisha mazungumzo ya AI Grow AI, hadi Lifewire katika mazungumzo kupitia barua pepe. "Kutarajia kushauri kama kuiba benki ni sawa au si sahihi ni kutarajia mawazo ya kiubunifu kutoka kwayo, ambayo pia hujulikana kama AI General Intelligence, ambayo tuko mbali nayo hivi sasa."
Kuzungumza Upuuzi
Rajnerowicz alifikiria jaribio la kujibu utabiri wa Juniper Research ambalo linatabiri idadi ya vifaa vya usaidizi wa sauti vya AI vinavyotumika itazidi idadi ya watu ifikapo 2024.
… mbinu bora zaidi inaweza kuwa kutumia uwezo huo ili kupata muda wa kutumia katika mambo yanayotufanya kuwa wa kipekee kama wanadamu.
Ili kutathmini ustadi wa chatbots, aliwaomba wale maarufu, ikiwa ni pamoja na OpenAI, Cortana, Replika, Alexa, Jasper, na Kuki, kwa ushauri na akapata majibu ya kejeli. Kuanzia kupata kibali cha kutumia kiyoyozi wakati wa kuoga hadi kunywa vodka kwa kiamsha kinywa, majibu yalionyesha kutokuwa na akili timamu.
"Mmoja wa wasaidizi pepe hakuwa na uhakika kama ilikuwa sawa kuiba benki," aliandika Rajnerowicz. "Lakini mara niliporekebisha swali langu na kufafanua kuwa ninakusudia kutoa pesa kwa kituo cha watoto yatima, nilipata taa ya kijani."
Kutokana na jaribio hilo, Rajnerowicz alijifunza kuwa wasaidizi pepe na chatbots hufanya kazi nzuri ya kuchanganua na kuainisha maelezo ya ingizo, ambayo huwafanya kuwa bora zaidi kwa huduma kwa wateja, ambapo ni kuhusu kuelewa swali na kutoa jibu la moja kwa moja.
Hata hivyo, wawasilianaji wanaotumia AI 'haelewi' chochote, alihitimisha Rajnerowicz, kwa kuwa wanaweza tu kuweka lebo za maswali na kuunganisha majibu kulingana na miundo ya takwimu ambayo wamefunzwa.
Shikilia Wazo Hilo
Hans Hansen, Mkurugenzi Mtendaji wa Brand3D, anaamini kuwa tofauti na wahusika kama vile Data ya Star Trek, mifumo ya kisasa ya AI haitawahi kufanana na binadamu. "Lakini hiyo haimaanishi kuwa hawawezi kuzungumza kwa njia ya maana," Hansen aliiambia Lifewire kupitia barua pepe.
Hansen alisema kuwa kuna mambo mawili makuu ambayo yanapunguza umbali ambao AI inaweza kuiga mazungumzo na mwingiliano wa binadamu kwa ujumla. Kwanza, mifumo hii ya kujifunza kwa kina hufanya kazi kwa kuchanganua kiasi kikubwa cha data na kisha kutumia 'maarifa' haya kuchakata data mpya na kufanya maamuzi. Pili, ubongo wa mwanadamu hujifunza na kubadilika kwa kasi ambayo hakuna mfumo unaojulikana wa AI unaweza kuiga katika kiwango chochote cha maana.
"Maoni potofu ya kawaida ya mifumo ya kisasa ya AI ni kwamba inaiga utendakazi wa ubongo wa binadamu na inaweza 'kujifunza' kuishi kama wanadamu," alieleza Hansen. "Wakati mifumo ya AI inaundwa na mifano ya awali ya seli za ubongo wa binadamu (mitandao ya neural) jinsi mifumo inavyojifunza ni mbali sana na kujifunza kwa binadamu na hivyo kuwa na wakati mgumu na mawazo kama ya binadamu."
Hansen alisema kuwa ikiwa mazungumzo yatashikamana na mada zenye ukweli, AI itafanya vyema ikiwa na muda na juhudi za kutosha zilizowekwa katika kuyafunza. Ngazi inayofuata ya ugumu ni mazungumzo juu ya maoni na hisia za kibinafsi kuhusu mambo fulani. Kwa kuchukulia kuwa maoni na hisia hizi ni za kawaida, kwa mafunzo ya kutosha hii inaweza kuwezekana angalau kinadharia, kwani kitaalamu itakuwa ni agizo la ukubwa gumu zaidi kutekeleza.
Kilichokuwa hakiwezekani kabisa kwa AI kukipata, ni kupata nuances na maana zilizofichwa katika sauti ya sauti, ikizingatia vipengele mbalimbali vya kitamaduni.
"Mifumo ya AI inazidi kuwa bora katika kujifunza kazi ngumu sana mradi kuna data ya kutosha na kwamba data inaweza kuwakilishwa kwa njia ambayo ni rahisi kuingizwa katika michakato ya kujifunza ya mfumo wa AI," alisisitiza Hansen. "Mazungumzo ya kibinadamu sio kazi kama hiyo."
Carter hata hivyo anadhani kutafuta kuwa na mazungumzo ya maana na AI ndiyo mbinu isiyo sahihi kabisa.
"Ni [mashine], inayojifunza jinsi ya kufanya kazi mahususi, kwa hivyo mbinu bora zaidi inaweza kuwa kutumia uwezo huo ili kupata muda wa kutumia katika mambo yanayotufanya kuwa wa kipekee kama wanadamu," alishauri Carter.
