Njia Muhimu za Kuchukua
- Colorado ni jimbo la tatu kutunga sheria za faragha za data, kwa kufuata nyayo za California na Virginia.
- Ingawa zimeundwa hasa kuhusu jinsi makampuni yanavyoshughulikia data, sheria huwa na matokeo chanya kwa watumiaji.
- Wataalamu wanasema msukumo wa kuwepo kwa sheria zaidi za faragha za serikali hatimaye unaweza kusababisha mabadiliko katika ngazi ya shirikisho, jambo ambalo Marekani inahitaji zaidi kuliko hapo awali.
Sheria mpya za faragha za data huko Colorado, California na Virginia zinaweza kuonekana hazijaundwa ili kuwasaidia watumiaji majumbani, lakini wataalamu wanasema athari ya jumla waliyo nayo kuhusu jinsi data ya mtumiaji inavyoshughulikiwa inaweza kusababisha mabadiliko katika ngazi ya shirikisho.
Colorado ndilo jimbo la hivi majuzi zaidi nchini Marekani kupitisha sheria za kina za faragha za data zinazodhibiti jinsi makampuni yanavyoshughulikia data nyeti ya watu. Sheria mpya huko Colorado inalazimisha kampuni kufuata maombi kutoka kwa watumiaji kufuta habari nyeti. Zaidi ya hayo, pia hulazimisha kampuni kuomba ruhusa ya kushikilia data kama vile nambari za Usalama wa Jamii na zaidi.
Inga sheria hizi zinaathiri wakazi wa jimbo pekee, wataalamu wanasema kufaulu kwa bili kama vile Sheria ya Faragha ya Colorado na bili kama hizo huko California na Virginia kunaweza kusababisha mabadiliko makubwa katika ngazi ya shirikisho.
"Sheria hizi za majimbo ni muhimu kwa sababu zinaweka viwango vinavyoongezeka vya shinikizo kwa Congress ili hatimaye kufanya jambo fulani kwa njia ya sheria ya faragha ya data ya serikali huku ikiweka mwongozo wa jinsi sheria kama hiyo inapaswa kuonekana kwenye shirikisho. level, " Attila Tomaschek, mtafiti na mtaalamu wa faragha wa ProPrivacy, aliiambia Lifewire katika barua pepe.
Kuweka Misingi
Tomaschek anasema mipaka ambayo tunaona ikiwekwa kwa makampuni na majimbo yanayopitisha miswada hii itaipa Congress na mashirika mengine tawala ya kitaifa wazo zuri kuhusu kinachofanya kazi na kinachopaswa kuongezwa.
Sheria hizi za majimbo ni muhimu kwa sababu zinaweka viwango vinavyoongezeka vya shinikizo kwa Congress ili hatimaye kufanya jambo fulani kulingana na sheria ya serikali ya faragha ya data…
"Kwa kukosekana kwa sheria ya serikali ya faragha ya data ambayo inalinda Wamarekani wote kwa usawa, imekuwa juu ya majimbo mahususi kutunga sheria zinazowalinda wakaazi wao. Colorado ndilo jimbo la hivi punde, lakini hakika si jimbo la mwisho kuchukua hatua na kutunga sheria inayowapa watumiaji haki zaidi ya kudhibiti jinsi data yao inavyotumika," Tomaschek alieleza.
Bila shaka, kuwa na sheria za faragha katika ngazi ya kitaifa kungethibitika kuwa muhimu zaidi kuliko sheria za serikali. Kwa moja, sheria za serikali hazitoi ulinzi sawa kwa Waamerika wote nchini kote. Hata kama mataifa mengine yanapoanza kupitisha aina zao za sheria za ulinzi wa faragha, kuna uwezekano wanaweza kuchagua na kuchagua sehemu wanazotaka kutumia.
Matatizo mengine, madokezo ya Tomaschek, yanaweza kuathiri vibaya faragha ya data ya watumiaji na hata kuhatarisha data hiyo.
"Hoja moja kuu juu ya kuwa na sheria nyingi za serikali kwenye vitabu na kutokuwa na sheria kuu ya shirikisho ni kwamba biashara zinaweza kukumbwa na maswala ya kufuata na kuchanganyikiwa juu ya majukumu yao chini ya kila mtu binafsi, sheria ya serikali tofauti," Tomaschek alisema.
"Hii inaweza kusababisha athari fulani mbaya kwa faragha ya watumiaji ikiwa kampuni zitaishia kupata matatizo ya kutii sheria za faragha za data ipasavyo."
Keep Up
Mtindo huu wa sheria za faragha za data unakuja kufuatia Kanuni ya Jumla ya Ulinzi wa Data ya Umoja wa Ulaya (GDPR), inayosukuma udhibiti mkali zaidi wa data ya watumiaji. Awali, GDPR ilitekelezwa mwaka wa 2018, lakini hatua za hivi majuzi za makampuni makubwa ya teknolojia kama vile Apple zimesaidia kuangazia hitaji la watumiaji kuwa na udhibiti zaidi wa jinsi data yao inavyokusanywa na kutumiwa.
Watumiaji zaidi na zaidi wanajifunza kwamba si lazima washiriki data ambayo wamekuwa wakizipa makampuni bila malipo kwa miaka mingi, na inalazimisha mikono ya mashirika ya serikali.
Colorado inaweza tu kuwa jimbo la tatu kupitisha sheria ya kulinda faragha, lakini majimbo mengine kama vile jimbo la Texas na Washington yanafanyia kazi sheria zao wenyewe. Zaidi ya hayo, tumeona pia majimbo kama Nevada yakifanya mabadiliko kwa sheria za zamani, kujaribu kuzisasisha zaidi.
Ingawa majimbo yanaonekana kuwa mbioni kupata sheria zaidi za faragha, Tomaschek anasema ni lazima wabunge washughulikie mambo ipasavyo. Vinginevyo, sheria hizi mpya zinaweza "kumwagiliwa maji" kabla hata hazijaanza kutumika. Njia moja ya msingi ya kuepuka hili ni kufanya kazi kwa misingi ya kuchagua kuingia badala ya kulazimisha watumiaji kujiondoa.
"Iwapo sheria ya serikali kuhusu ukusanyaji wa data inatumika kwa msingi wa 'kujiondoa', kumaanisha kwamba wateja lazima wajiondoe kwa uwazi kutokusanya data na makampuni ili kuwazuia wasikusanye data zao kwenye tovuti-nguvu ya jumla ya sheria inapuuzwa ipasavyo," alifafanua.